上海，夫妻为购房假意离婚，约定共同房产归男方所有，需支付女方150万房屋折价款，女方则以单独所有名义再购房。为怕买房后不再复婚，当月又签复婚协议。可购房后只是共同生活在一起，并没有复婚，女方还在4年后搬离，并起诉男方支付150万房屋折价款。男方拿出178万的转账记录表示已经支付完成，女方却说那是离婚后共同生活开销的赠与，法院经过审理后这样判决。 在2014年9月，李某跟蔡某相中了一套房子，但因为购房政策原因，俩人名下已经有了一套共同房产，只能把房产归到一个人的名下，另一个人才能买房。 蔡某是家庭的顶梁柱，自然房子要归到蔡某名下，然后用李某的名字再买新房。这样一来，俩人就只能离婚更名后再买新房才最划算。 毕竟两个人还有个女儿，而且就是单纯为了买房的权宜之计，并非是感情问题，所以在财产分割上，两个人都很慎重，毕竟都怕发生假离婚变真离婚的结果。 于是蔡某跟李某约定好，女儿跟随李某生活，蔡某每个月支付2000元抚养费，直到女儿18周岁。 夫妻名下的601室房屋归蔡某所有，但是蔡某要支付给李某150万房屋折价款，并确保在离婚后6年内支付完全，逾期将双倍返还。 而李某要在离婚后半年内搬离，同意违约的话，应支付双倍违约金给蔡某。 签好离婚协议后，两个人在9月11日就去办理了离婚手续，并将601室房产更名给蔡某所有，然后打算再用李某的名义购买新房。 可就在老房子更完名，新房子还没买的时候， 蔡某和李某都怕对方真的就离婚不复婚了，于是约定好又签署了一份复婚协议。 协议内容是，在购买完新房后，两个人就办理复婚，复婚后，签署的离婚协议内容自动失效，离婚前的财产还是归夫妻两个人共同所有。 本以为有了这份复婚协议，双方都可以高枕无忧。可就在买完新房后，李某却迟迟没有提出复婚的想法，而是跟没有离婚一样，一家三口生活在老房子里。 蔡某也没有去催促，反正一家三口还是幸福的生活在一起，有没有那一纸证书又何妨，反正房子已经是蔡某名字了，蔡某也没有损失。 蔡某和李某就这样离婚不离家的共同生活了4年后，李某突然搬离，让蔡某摸不到头脑。 明明日子过得好好的，为什么就要搬出去住呢？李某给出的回答虽然扎心却也是事实，因为他们夫妻俩早就离婚了，而且李某早就应该在离婚半年内就搬离的，现在已经是晚了。 突如其来的操作让蔡某瞬间明白了，离婚后没有复婚的真正原因，原来李某早就想要离开这个家。 而且接下来李某的行为更是印证了蔡某的猜想，李某把蔡某告上了法庭，要求蔡某支付离婚协议内承诺的150万房屋折价款。 根据《民法典》第1067的规定：夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。 离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 李某表示，当初签订离婚协议是双方的真实意思表示，离婚的目的就是为了规避相关购房政策。 虽然离婚后还住在一起，但毕竟离婚时已经将原有共同房产进行了分割，按照离婚协议内容，蔡某应该支付150万的房屋折价款，但却一直拒绝。 所以李某才起诉蔡某兑现离婚协议的内容，支付150万房屋折价款，并支付逾期的违约金45万元。 蔡某拿出2份证据证明自己已经支付过150万的房屋折价款，不应向李某继续支付。 第一、 蔡某的父母以及亲属曾转账过46万余元，李某和蔡某均同意这笔钱属于房屋折价款，可以抵扣掉。 第二、 蔡某给李某转账130万余元，蔡某表示加上46万余元，总计给李某转账了178万余元，150万的房屋折价款已经支付完成。 但是李某却说130万的转账并非是支付的房屋折价款，而是对于共同生活时女儿的学杂费以及生活费用的赠与转账，用于共同生活的费用开支而已。 法院经过审理后认为，蔡某给李某转账178万余元，其中46万余元是双方共同认可的房屋折价款的支付，但是对于剩余的款项到底属不属于是房屋折价款的支付产生了分歧。 因蔡某和李某在离婚后还共同生活在一起，且时间较长，因此对于同居期间的财产认定，应按照公平原则进行分配。 根据《民法典》第6条的规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。
