这线路是挺直,可是有经济效益吗?

这完美直线看起来太舒服了,必须支持。 就算中间没有大城市,靠两端的上海杭州、广州深圳九龙(线路末端不妨绕一绕多载客),绝对能撑起来。甚至能把中间的小城给往上抬一抬。
这线路是挺直,可是有经济效益吗?

这完美直线看起来太舒服了,必须支持。 就算中间没有大城市,靠两端的上海杭州、广州深圳九龙(线路末端不妨绕一绕多载客),绝对能撑起来。甚至能把中间的小城给往上抬一抬。
评论列表
猜你喜欢
【28评论】【7点赞】
【1评论】【6点赞】
【1点赞】
【6评论】【6点赞】
【104评论】【230点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
阿鹏哥
中途都没啥大城市,有个啥经济效益[哭笑不得]
Cowry 回复 10-13 17:20
你也就是一个上海小小市民,真把上海当成你的个人资产。看把你嘚瑟的!别人去不去上海不是你能左右的,像你出不出上海也是你的自由!
Cowry 回复 10-13 17:10
你再牛逼本地人,还是要挂八一军旗。
用户10xxx29
脑子有病,南方多山,建路如果走直线那就是崽卖爷田不心疼
用户10xxx09 回复 10-07 14:15
已经有沿江高铁,只是弯点
哇哦 回复 10-21 20:18
美国除了西部山峰的,中部东部有什么高山的?你不知道美国北部龙卷风一直刮到南方无阻碍吗?
山兮木兮
如果只做你认为有经济效益的事,那你家怕是现在连24小时供电都做不到!
zhan 回复 用户36xxx40 10-18 19:40
你怕不是不知道中华烟茅台酒都是国外更便宜吧?悲剧的傻子[开怀大笑]
用户36xxx40 回复 10-18 18:56
国外太阳能板便宜?哈哈,你真有点搞笑,还有你知道全世界上太阳能板的产能主要在哪儿吗?知道被哪个国家垄断着吗?你知道什么叫出口退税吗?知道什么叫用电补贴吗?知道什么叫贷款优惠低利率吗?这些全是太阳能板厂家享受的政策。你是生活在另一个世界?
ShangYi
中间城市可以说根本就不重要,人家这条线主要就是连通上海广州。要不是顾及一下。人家中间不停车,双战直达效益都不一般的高铁线收益高
Live浅忆 回复 09-30 12:41
中间不可能不停车。国家就是为了让上海跟广州对中间这些地区起到拉动作用的。
用户60xxx91 回复 09-21 00:54
中国经济需要的是全面性,只是投入不会全面开花,逐步主次完成,哪里还有重要不重要,只是先后缓急不同
山水路桥
上海到广州5.5的话可以说走就走串门了。
zhan 回复 09-07 18:38
对啊。早上六点出发,还来得及在上海吃中饭[开怀大笑]
如风意
这就是远景经济 带动地方经济
文大王
你看除终点外,其他城市你有几个印象深刻的?都深刻才说明没经济效益,都不深刻那才是经济效益拉满。多数深刻的,早就有了。
晓风残月 回复 09-16 15:06
中间不停车,江西段的费用全部你们上海广州出,包括征地拆迁你们去搞定就好了!
文大王 回复 09-13 13:16
首先,国内飞机本来就被高铁抢走大半,而高铁运行是和国家、地方规划挂钩,盈利的优先级要排到很后面,目前来说,不会为了盈利而建设路线。第二,如果没记错上海——广州的高铁线路已经有3条以上,多一条并能改变本质问题。结果很明显了,这就是带动经济的路线,不用说货物运输,人能流动经济自然就起来了
凌小刀
如果只论当前经济效益的话,村村通就没必要搞了。到四川看看,10年前的20年前的样子,再看看现在,真的不要怀疑宏观方向国家的布局
用户90xxx33
江西人设计的😁
默客 回复 09-18 22:38
肯定不是,都没瑞金江西人没关系。
建锋 回复 10-06 12:31
你富裕了吗?打工仔[滑稽笑]
奥拉亚
不是地方没经济不修,修了不就经济来了嘛
奥拉亚 回复 10-11 07:33
哈哈哈哈,知道自己没理就死犟
LABONLABON 回复 奥拉亚 10-11 07:58
原来你也知道你自己是死犟啊,感情把所有乡村都建上高铁,这经济就全起来了,等你投资啊,看好你[滑稽笑]
dddd
真牛,20年前杭州读书,从广州去杭州坐绿皮24小时。现在去到上海才5.5小时。真的是日新月异。
寒风
网友就是一群乌合之众!眼光浅的狠!既不瞻前也不顾后,主打一个杠!
onthing
中途都没有客流量,会倒
Live浅忆 回复 09-30 12:47
你以为国家修高铁的初衷是只是为了客流量吗。
LABONLABON 回复 10-06 18:58
两个中心首先要带动周边的经济发展,你不通路,俩中心互相吸引意义何在?资本来回拉扯
五行缺金
不能只看眼前效益
木刀
从江西走?
汽博中心两江大道
路都是走出来,一步一个脚印,慢慢的达到千里之外。只要有路,必有机会。
老麦兜
还修,拐个弯,换个乘不行,浪费钱财
用户13xxx49 回复 09-07 18:43
你家那里通电、通网也没什么经济效益,是浪费钱,就应该把你们那里的电和网络停了,你就不逼逼了
zhuibinghu
出差专线
金戈铁马
知道京沪高速吗?就靠上海和北京两个地方就够了。人家是国内所有高铁利润最好的。
西方失败
铁路之所以伟大,是以便民为目的,而非经济效益
花季少女惨遭8个男老师轮流强迫写作业
全部线路都到大城市去了,别的城市不需要路吗?
普外科医生
确实是最佳路线。
Jack
要想富, 先 修路
用户61xxx13
你把项目拿了 就有了
D期待明天 回复 09-07 19:48
你好股友,可以交个朋友吗?
D期待明天 回复 09-08 18:34
你小子在乱说什么呢?
飄渺遊魂
按国务院《关于调整城市规模划分标准的通知》的规定,城区常住人口100万以上500万以下的就算大城市了(城区常住人口500万以上1000万以下的是特大城市,城区常住人口1000万以上的是超大城市)。
TiTF
还不如中间停杭州,其它都不停,把时间压缩到3小时
本訫 回复 10-14 10:16
直达不是有飞机吗?高铁线路就是为了带动城与城之间交流
123 回复 10-09 23:59
京沪铁路就有几乎直达的,G1-G9,基本就京沪始发/终点,中间停济南南京苏州等,不算京沪,最多停两三站,票价比站站停贵50-100
Topdui
好像有沪深高铁了吧,那沪广就不太可能了
红尘^万^丈 回复 10-04 09:36
哪来的沪深😳,还不是沪昆+昌赣深
珈蓝
把上海杭州广州串在一条线上,让这三个城市最快联通,就是最大的经济价值。
用户20xxx65
这种根本就没可能,北京和深圳之间都只有3趟直达高铁,如果沿途没有那么多大城市,北京和深圳之间都不会修高铁
红尘^万^丈 回复 10-04 09:37
北京深圳走的京广线啊
用户12xxx36
这张图为了划直线,把城市的经度都刻意拉低了,你去看一下真正的地图看是不是这样!
三千星辰
这直线,沪广大动脉[哈哈笑]
用户10xxx13
浙江境内这条线已经通了
红尘^万^丈 回复 10-04 09:36
上饶也通了
奥罗拉霜心
解决阿卡林省没有高铁的弊端
巴塞隆拿
有百分之八十五的高铁是严重亏损的
mono 回复 10-07 12:06
又不是你出钱 操心什么
建锋 回复 10-06 12:32
再过几年你家都没你什么位置
Science man
不看中国地形图?
xinyuan
要什么经济效益,方便老百姓就行!
用户23xxx92
就算是5.5h 能快过飞机吗?票价还比打折机票贵
秀秀 回复 09-10 21:39
下飞机经常耽误一个多小时
用户23xxx92 回复 09-08 17:26
地方发展关我乘客什么事,站在乘客角度来说只看性价比
用户15xxx33
过了杭州开始就全是山
Alvin
5.5小时坐飞机吧,超过2个省的跨度飞机最省。
翱翔
还是不够直,有个弧度
relax_how
还是远没有飞机效率高,成本低!
诗:->诚
沿海高铁搞起来才对
万科青藤65号程超强
两点之间直线最短,狗都知道。
能动手尽量别BB
过了杭州就是山区一路到韶关一代,先不说后期运营就前期修建都是大投入,按照高铁平原造价每公里0.9亿和隧道每公里2.9亿计算前期投入至少超2000亿。
琉璃
对于一线城市之间直达的铁路。不需要照顾沿线就能带动起来,两个一线城市就是最大的流量
何钦
哪里可能,不从南昌走一下,江西会让这条高铁建起来?
用户18xxx57 回复 09-08 10:46
国家规划,你一个省说的顶啥用……还有就是中途修个支线很难?
秋浅雨轻寒
没有十年的脑部发育不正常想不出来如此鬼斧神工的规划
幸福小黄人
现在也就6小时20分,何必呢
让子弹灰 回复 09-09 04:04
上面说5.5小时说走就走[doge]多一个小时都不行
西瓜鱼
除了始发几站和终点几站会有点人,其他的站都是浪费的。
用户10xxx60
5.5小时,那基本可以和飞机一样了,飞机侯机时间长,这样基本打通珠三角到沪宁线沪杭线,不用从京广线转了,减轻京广线压力
梁(永)
就杭州是大城,其它都县城,
傲天
你们信不信,民航客机都走不了这么直的线。
苏格拉
有没有可能,这条线上首尾两站节约的时间成本,就是经济效益
用户12xxx18
难不成要绕到武汉吗?
忧以天下
还不如走上饶南平三明龙梅到广州,多段都是现成的。
七七xin
以后就等着转站吧
用户17xxx38
沿海的不是有沪深高铁吗?深圳北到上海南的
用户10xxx95
其实只需要修上饶到赣州就行了,两端的路都是现成的
杰民
别停车 一下怼到终点最好
用户10xxx86
不有杭州吗这这地方也需要高铁啊,主要连接的还上海到广州,中间是附带,这个地方如果没有其他线路的话,很可行啊,这玩意儿你在这个小地图上看着直,真给你放大一点,你看看它有那么直吗?
伍行
交通首选直线,哪怕站点离市中心100公里,那也是本地市可以解决的问题,而且能够带动偏远地区经济发展,类似例子不胜枚举:多少荒山野岭因为飞机场,高铁站,汽车站而变得繁华!要想富先修路!这话可不是盖的!
天月之宠
“两点之间直线最短”,好了,批准开工了。
本訫
我觉得这样更好
冰玉
这还需要研究吗?以后高铁线路都这样走,省不少经费!
风火轮
这么巧
三个字以上
有必要修,但是需要根据实际情况适当调整
河马
不说其他,光市中心拆迁就要了命了
从未
国家战略
窝草 你好残忍
方便沿途的小伙伴去广深 沪杭打螺丝
心如止水
难道有些穷地方就不配建高铁站了?带动落后区域难道不算经济效益?
过去现在未来 回复 09-12 07:20
小城市的穷人说,会把他们虹吸,把他们逼走。所以反对。
长钉衣领
实际上没那么直,看具体地图
kinglive
都是山区没有意义
智多不用星
旅游,上海去这些地方旅游方便
我是杠仙我怕谁
桐庐,改为义乌!
妈妈说名字要取的长而且没有废话才有意义
利好江西
用户10xxx92
挺好的把江西带动了,去浙江或者广东发展都可以有多项选择
一一
上饶赣州都是江西大市区…主要江西北部辐射小了点…不过只要广州上海愿意出钱,江西肯定不反对。大不了拉点支线。这么直,干脆直接上400~
随喜
很多东西,你看着没价值,但这个是战略!
我的天空
有个人利益
用户56xxx64
铁路并不是越直越好,因为修路目的是要运人或者运货,所以任何线路都要先考虑这两个目的,再考虑其他
用户56xxx64
铁路并不是越直越好,因为修路目的是要运人或者运货,所以任何线路都要先考虑这两个目的,再考虑其他,否则上海广州有机场不就可以了
黄浩
这条路本来就是连接珠三角长三角
用户10xxx18
对江西友好
Clover
为何没有?沿途受益,就看,怎么规范了。
战区司令员
纯粹是为了 UP 主的名字来,好奇😯
正义之士
只要建起来就有人坐
atomtsue
票价得肉疼
张某某
高铁太贵,我宁愿选择绿皮卧铺
用户11xxx77
你们真好搞,修弯点你们又喷
杰民
路过的不是选择了你们 而是用下你们的地顺便补偿个车站而已,别想多了
風信子
好吧,湖南南部不配有东西向高铁
游弋在天堂的魔鬼
中国铁路如果只考虑经济效益,可能连现在里程的1/3都没有。
用户14xxx06
没必要,我们各自发展,不便宜上海
香烟喓离手
眼里只有钱?除了都是别的地方不配高铁?便民知道吗?!而且不知道交通有枢纽?
顾鸪
长远看?上下五千年够远了吧,上饶也没有是个大城市。
用户44xxx78
修这样的高铁,一辈子还贷款
biubiubiu
挺好的啊,带动沿线不发达地区经济,先富带动后富嘛
你我终身不弃
脑子有病的人才支持。既然修铁路了,肯定要考虑经济效益。西南云贵都是山,直线要打多少隧道?架多少桥?全线有几个大城市?就算是往外运货物,拉出去了也得有人要啊。还有全国那条铁路是笔直的?只要不是脑子有问题就不会这样想。
用户91xxx05
这条线路的重要在于连接了所有东南重要铁路线,战略意义巨大。
无敌
上面5站有
甜过初恋
打工城市,出行方便