看到复旦严锋大教授说不要对美国“第二修正案”的铁杆支持者查理·柯克被美国人刺杀幸灾乐祸。看了一下：这挂掉的家伙辱骂“邪恶的中国人”、“骗子”、“是西方的死敌”；污蔑抗美援朝；鼓吹“中国是美国最大的长期威胁”。美国应与俄罗斯和解，以对付中国。 看到这些，作为正常中国人，我大笑三声：“死得好！” 枪是美国人造的，持枪政策也是美国人制定的，枪是美国人开的，事情也是在美国发生的。吃瓜看戏的中国人却被严大教授口诛笔伐扣上不文明的帽子……真是孝出天际！ 奉劝严锋大教授好好搞你的比较文学吧，别搞成比较政治就行了。 相关评论： //@哈布斯堡长脸:严只是想要找个由头教训公众，扮演自己幻想中道德楷模、文明导师的角色。如果他真的在意文明的底线，就应该去外网用他引以为傲的英语叱责弹冠相庆的民主党激进侧翼，或是批判以色列对巴勒斯坦进行屠戮的罪行。他在布满荆棘的成圣道路外选了一条安全而舒适的道路，做一个扮演圣母的演员，这就是他的底色 //@littish:稍微捋一捋：美国人幸灾乐祸的对象是他们的内政敌人，而太平洋这边幸灾乐祸的对象是整个美国，将他们两派打包在一起——严老师条件反射式地冲出来扮演“整个美国”（整个“正道世界”）的防御塔，他当然不会去对上述幸灾乐祸的美国人喊话，而只针对这边啦 //@bbearla:美国人幸灾乐祸的多了。。。说明美国人没有文明的底线？ //@黄埔涌畔:无论世界上发生点什么热点事情，严峰都要在中文平台用中文教训中国人。也是一种病。要治。//@严锋:我确实是一个和时代脱节的人，竟然还相信陈旧落伍的人道、人性、理性，尊重生命。//@倪恩塞:严教授的观点在时下总是那么非主流。（虽然我也认同）[笑哭] //@巷朔:-“他们为啥指责你说死者的风凉话？” -“因为我把他说过的话重复了一遍”✅ //@晨雾迷星:现在已经不讲对错，不讲人性，只讲立场了 //@静静静看人生:去说教美国吧，不要总给国人说教 //@斯库里:这么说吧，是不是真的悲天悯人……假如张雪峰要是被人刀了，你们猜这帮人会说点啥？ //@无双如炬:美国人自己都各执一词，他一个中国人拉上偏架了[偷笑] //@Finance鸟不飞:美国人搞暗杀又不是一次两次，美国11任总统造暗杀，4位因此身亡，分别是亚伯拉罕·林肯（1865年）、詹姆斯·加菲尔德（1881年）、威廉·麦金莱（1901年）和约翰·肯尼迪（1963年），美国能有多文明？哪儿那么多文明的底线？纯粹自己感动自己。//@陈总是搞事:他好为人师几十年了，ego很大，你忍一下 //@高频扼流圈:美国民主党的很多支持者也在幸灾乐祸，这部分人的价值观应该和严老师比较接近 //@豆爸198410:按照美帝的说法，这就是美丽的风景线。既然是美丽的风景线，作为吃瓜群众，欣赏就完了。从何谈起文明的底线？ //@佛系看赛:严老师，如果你曾经对他生前冷漠的言论发出与今天同样的声音，我就认同你的说法。可惜你没有 //@Jeffun:哎， 现在都不讲底线 只讲立场。关注严锋老师这么多年，希望严锋老师保护自己，继续发光发热。[心] //@Spark1039:那你为啥不用英文发红迪上?是教化国人更能满足你的欲望吗[看] //@梅花鹿公主:三观正[赞][赞][赞]//@用户6146085527:支持严教授[赞]//@hz_grace:严老师[飞吻] //@StopMakingClothes:环境已经差到还需要强调这种事情 //@梅花鹿公主:[赞][赞][赞]的确，这是人类文明的底线！@武志红 ；//@鲜花鲜说:是的[赞] //@玩家老C:知乎上看到的一个回答，国内的自由派反复论证两件事情：因为自由，外国人可以做什么；因为自由，中国人不能做什么。 //@学学菜刀:这批老殇货就会翻来覆去念那几句经，令人生厌。 //@法棍在微波炉:你问他怎么看苏莱曼尼被美国诱杀的 //@Bruce2018XXX: 中国的文化人向来喜欢自我PUA，以获得一种自信。 //@打奥特曼de小怪兽: 严锋老师说自己和时代脱节，我觉得没错。他说要相信人道、人性、尊重生命，我觉得也没错。但问题是：不能只在死美国人的时候才相信吧？ 转自止谣君微博。 .
