为什么要和美国干到底？就这么说吧，要是不干到底，那中国下一代就“完了”！最近清华博士庞众望也说：“如果我们这代不能扛起来这个责任，那下一代会有更大的问题。” 这话听着很重，但一点都不夸张，因为眼下的局面摆在那儿，我们要么硬扛，要么就等着后代人付出更惨的代价。 你看这几年，美国对咱们的科技打压就没停过。从华为被五轮制裁，到今年 9 月又把复旦微电等 23 家中国实体列入 "黑名单"，说白了就是不想让咱们在芯片、人工智能这些关键领域站起来。他们所谓的 "国家安全" 借口，其实就是怕中国企业抢了他们的技术霸权。就像华为，明明靠自己的 5G 技术赢得了全球市场，美国却非要逼着盟友拆设备，哪怕自己乡村地区的老百姓断网、多花钱也在所不惜。这种霸道劲儿，要是咱们怂了，下一代用的手机、电脑、医疗设备都得看别人脸色。 更让人揪心的是，他们竟然还打算全链条封锁。从 2018 年开始，美国不仅限制芯片出口，连制造设备、技术资料都卡得死死的。今年商务部启动的反歧视调查里就提到，他们连 "美国人参与中国半导体项目" 都要限制，连华为昇腾芯片的使用都要管。这哪是正常竞争，分明是想把咱们的“科技树”连根拔起。 历史早就证明，“得科技者得天下”——18世纪英国靠蒸汽机称霸，20世纪美国凭借半导体和互联网引领全球。现在第四次工业革命正在到来，人工智能、新能源、生物技术等领域就是新的战场。如果中国在这些未来产业上受制于人，就可能像历史上许多技术依附型国家那样，不仅失去产业升级的主动权，甚至可能陷入“中等技术陷阱”，永远跟在别人后面跑。 有人可能觉得这么硬扛风险很大，可回头看看华为的例子就知道，退一步就是万丈深渊！当初美国断供高通芯片、谷歌系统，全世界都以为华为要完了，可咱藏了十年的 "备胎" 海思芯片突然转正，鸿蒙系统硬生生闯出一条路。这两年华为的旗舰手机带着国产芯片横空出世，不就是硬扛出来的希望吗？要是当时认怂了，现在咱们的5G手机可能还得乖乖给美国企业交专利费，下一代的创新机会就被榨干了。 其实，这场竞争的本质就是对发展权的世代守护。今天每一台实验设备的自主研制、每一项技术标准的自主制定、每一个底层算法的自主开发，都是在为下一代赢得平等参与全球创新的入场券。这不是狭隘的民族主义，而是基于历史智慧的理性选择。只有掌握核心技术的民族，才能在全球化的浪潮中既保持独立性，又能为人类共同价值做出贡献。 这事儿往深了说，关乎的是下一代的饭碗和未来。半导体产业现在多重要？从智能手机到新能源汽车，从医疗设备到航天工程，哪样离得开芯片。美国现在卡我们的脖子，就是想让这些高薪岗位、这些产业链都留在他们那儿。看看半导体指数的波动就知道，咱们的企业一边要应对制裁，一边要砸钱研发，多不容易。可要是现在不咬牙挺过去，等下一代进入职场，可能连像样的科技公司都没几家，更别说拿高薪、搞创新了。 眼下美国正试图通过“友岸外包”和“本土回流”为核心的现代产业战略，联合其他西方国家形成排华的科技联盟。如果他们成功，中国依靠一国之力进行系统性科技创新将面临极其高昂的成本。这意味着我们的后代将不得不付出更多代价，去攻克那些本该在我们这一代解决的难题。谁都不想让自己的孩子输在起跑线上，而我们这么做又何尝不是在为下一代赢得先机。 当然，我们也有自己的优势。中国拥有强大的产业基础和完善的产业生态，以华为、大疆、比亚迪、宁德时代、中国商飞等为代表的中国企业，在推动产业发展中不断谋求渐进式技术创新，取得了重大的技术成就。中国活跃的产业集群为企业的技术创新提供了强大的产业依托，庞大的消费市场提供了丰富的应用场景。而且当前中国科技工作者平均年龄只有35岁，量子计算团队核心成员仅28岁，这支年轻队伍正承担起突破“卡脖子”技术的重任。 说到底，和美国干到底不是选边站，是为了咱们下一代能有不被 "卡脖子" 的底气。现在多吃点研发的苦，多扛住些外部压力，将来孩子们才能在自主创新的土壤上搞发明、做创造，不用再重复我们今天的憋屈。这代人把技术壁垒打破了，下一代才能有更广阔的天地，这才是咱们硬扛的真正意义！
