苏联为什么斗不过美国？这么说吧，从全球战略上讲，苏联犯了一个巨大的战略错误。作为当时的世界老二，和美国争霸时，居然不拉拢老三，甚至这个老三还是自己阵营的。 这事儿得从苏联和中国的关系说起。新中国成立初期，中苏关系就像蜜月期的小两口，苏联给中国提供了大量援助，156个工业项目就是那时候建起来的。 但好景不长，1950年代末，赫鲁晓夫想在中国建长波电台和联合舰队，毛泽东觉得这是侵犯主权，双方开始闹别扭。1960年苏联突然撤走专家，撕毁合同，把中国晾在一边，这梁子就算结下了。 苏联对待其他盟友也不厚道。东欧国家就像苏联的小弟，大哥让干啥就得干啥。1956年匈牙利想走自己的路，苏联直接派坦克镇压；1968年捷克斯洛伐克搞"布拉格之春"，苏联又带华约部队入侵。这些国家心里苦啊，跟着苏联混，不仅得听指挥，还得自己掏钱买苏联的高价武器，经济被搞得半死不活。就像家长逼着孩子打工赚钱，钱全被家长拿走，孩子只能饿肚子。 更过分的是，苏联让盟友当排头兵对抗美国，自己却躲在后头。古巴导弹危机时，苏联把导弹运到古巴，差点引发核战争，最后却悄悄撤走，留下古巴独自面对美国压力。越南战争期间，苏联让越南和中国对抗美国，自己只提供些过时的武器，还要求越南"适可而止"。这种只让马儿跑不给马儿吃的做法，哪个盟友受得了？ 苏联这种霸道作风，最终把自己孤立了。中国1969年和苏联在珍宝岛打了一仗，彻底决裂；东欧国家表面上服从，暗地里都在找机会脱离苏联控制。就像班级里，班长欺负同学，还要求大家团结对抗外班，结果同学要么反抗，要么阳奉阴违。等到1980年代苏联经济撑不住时，这些"盟友"没有一个真心帮忙的。 反观美国，虽然也霸道，但至少会给盟友点甜头。马歇尔计划让西欧国家重建经济，北约保护欧洲安全，这些国家自然死心塌地跟着美国。就像两个老板招工，一个只画大饼不给钱，一个给高薪买保险，员工会选谁一目了然。 苏联的失败告诉我们，搞霸权不能光靠武力，还得让人心服口服。你把盟友当炮灰，盟友迟早会反水；你尊重别人，别人才会真心帮你。这个道理，放之四海而皆准。
![嘿！大姨自己烫的戒疤佛祖不认！[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/9520298570244184996.jpg?id=0)
SHMILY
谁也靠不住，发展自己，中国的盟友是14亿多中国人民和200多万中国人民解放军。
坚持锻炼
苏联一贯如此，跟着它混没有好结果。入侵匈牙利入侵捷克，所以它不是犯了一个错误，是一直犯错。
闲来无事
中苏贸易占当时苏联对外贸易额的百分之二十五。赫鲁晓夫说脱勾就脱勾，魄力无敌。
迎着风
跟着苏联混，一天饿三顿。跟着美国活，有鱼有肉有火锅
苍天在笑 回复 09-22 01:11
菲律宾是丑帝一百多年的殖民地，出路呢？？？做佣人！！！
用户11xxx63 回复 09-22 06:38
你想多了，老美拉拢中国也只是为了对付毛子而已，看看现在老美怎么对中国的？各种围堵加卡脖子加关税…现在大环境不好，有80%是老美的原因…
实话实说
[抠鼻]因为被打的全是苏联的小弟！美国打！它自己也打！最后它的小弟全跑了。。。。。。
爬牆等紅杏
苏联比美国牛逼，美国斗不过了，中国刚好也和苏联交恶，中美抱团而已
Carlchan
上世纪五十年代末世界综合国力前五名美国、苏联、英国、德国、法国，当时中国约十名
用户10xxx72 回复 09-22 00:37
如果说经济十名都没有，一穷二白，
用户14xxx60 回复 09-22 05:05
中国是完全独立的拥核无常国家，人口数量世界第一，怎么前十都排不进去？
用户10xxx51
中国有没有忠实小弟
水每水夭 回复 09-22 05:34
飘逸
苏联的政治战略就是幼儿园水平，垃圾而已
不问岁月任风歌
中国也没拉拢老三，又该怎么解析？主要原因是苏联放弃意识形态上的斗争。
高山流水 回复 09-22 04:45
现在的老三是俄国，中国正拉着呢。
熙熙
当时第三是谁
__蒾夨oo 回复 09-22 00:54
小编没说
用户18xxx77
这么说吧！这么说吧！语病，病得不轻！
用户12xxx43
另类分析有独到见解。点赞👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
小谭
盟友的意义是，你强大了遍地是小弟，你若还可以朋友遍天下，你弱小了遍地是大哥，你衰败了举世皆仇敌
金果果
苏联上层次策者尽是些小加盟共和国的人，也就是少数民族统治大俄罗斯！
阳光普照
那年头，中国还不是老三。前十左右吧
用户14xxx52
当年他怕中国超越他，所以