临沂出名了，这次火上了央视！ 前有天价蛤蟆汤罚款单，后有骂人天价罚款单。 9月19日临沂涉事单位发了个通告：已对责任人进行了严厉的批评教育，责任人已登门道歉，已和农妇杨某花达成和解。撤销错误判决，10万连本带利返还给农妇，后续还追究当事人的责任！ (来源：央视新闻) 农妇虽没什么文化，但这个连本带利她还是懂得的，只是说了是个判罚错误，那应该怎么处罚这些人呢？难道就是一句道歉吗？这个案子先期判决是否有失公允？紧接着后边因“辱骂”公职人员罚款10万还要拘留。 “严厉的批评教育”“登门道歉”，看着像给了农妇杨某花一个说法，可细琢磨就觉得不对劲。当初敢下10万罚款的狠判，现在就靠几句“批评”、一次“道歉”就翻篇了？这惩罚也太轻了点，轻得像挠痒痒，根本起不到半点警示作用。要是犯错成本这么低，以后会不会还有人拍脑袋做决定，反正出了问题道歉就行？ 杨某花没什么文化，却懂“连本带利”的理儿，这其实是最朴素的公平——我被冤枉着担惊受怕这么久，不能只把钱拿回来就完了。那些天她肯定没少睡不着觉，说不定还得跟亲戚朋友解释自己没做错事，这些精神上的委屈、时间上的消耗，难道不比那点利息金贵？涉事单位只提“返钱”，却没提怎么补她这些看不见的损失，这和解算哪门子的“公平”？ 再说说这“先期判决是否公允”的问题，答案明摆着——要是公允，怎么会被央视关注，最后还得撤销判决？当初做出判决的时候，难道就没翻翻法律条文，没问问当事人的实际情况？10万对一个农妇来说，可能是大半年甚至一年的收入，就因为几句口角，就要掏这么多钱，还要被拘留，这判罚的尺子也太歪了。说到底，还是没把普通人的权益放在心上，觉得“官”的面子比老百姓的日子重要。 更让人膈应的是“前有天价蛤蟆汤，后有骂人天价罚款”这事儿。短短时间里，临沂连着出两起离谱的罚款案，这就不是“偶然犯错”了，更像某些部门在执法时根本没守住底线，总想着用“重罚”来立威，却忘了执法的初衷是维护公平，不是欺负老百姓。这次央视曝光了，问题解决了，可那些没被曝光的、没闹大的案子呢？会不会还有人在默默承受这种“离谱判罚”？ 涉事单位说“后续还追求当事人的责任”，这话听着提气，可关键得看“怎么追”。是真的会依规依纪处理，让犯错的人付出应有的代价，还是只是说说场面话，过阵子就没人记得了？大家等着看的，不是一纸空文的通告，是实实在在的行动——让那些随意执法的人知道，权力不能滥用；让像杨某花一样的普通人知道，法律是保护他们的，不是用来吓唬他们的。 临沂这次上央视，不是什么光彩事，更该是个警钟。别总等事情闹大了才想着补救，平时把执法的尺子端平了，把老百姓的难处放在心上，比什么都强。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 临沂天价罚款 临沂报料
