云南景谷，18岁女孩与好友聚餐喝酒时得知，相恋一个月的男友竟然早就结婚生子，多次有轻生念头被好友劝回。晚上女孩情绪崩溃发信息与男友诀别，岂料男友竟然恶语相向，女孩给好友转账500元后跳河自尽。事后女孩父母告上法院索赔，法院判决结果引发热议。 在2024年9月13日，阿粥与好友相约农家乐聚餐玩乐，却在出发前得知一个让她很震惊的消息，她的男友阿力竟然早就结婚生子了。 阿粥与阿力是在2024年8月相识的，当时的阿粥刚刚18岁高中毕业，年少懵懂的阿粥面对阿力的猛烈追求攻势无力招架，两个人很快就走在了一起，成为男女朋友的关系。 阿力比阿粥年长，很会照顾人，阿粥在阿力的细心照顾下，感觉到很幸福，两个人也跟其他小情侣一样每天都会联系，每天互告行程和去向。 可就在阿粥打算把跟好友相约农家乐聚餐的消息告诉阿力的时候，却意外得知阿力已经结婚，并且孩子都生了。 阿粥把这个消息告诉了好友阿落，阿落怕阿粥想不开，让阿粥一定要去农家乐，她最起码可以陪着阿粥。 阿粥拗不过阿落，还是按照约定的时间一同前往农家乐和其他好友聚餐。 席间阿粥喝了很多酒，阿落看着很心疼，多番劝阻让阿粥少喝点，但是阿粥根本就停不下来，还多次跑到吊桥中间去哭。 阿落多次追过去劝导阿粥，看到阿粥给阿力发了很多条想要跳桥的信息，更加担心。 好不容易熬到晚上，阿粥的情绪稍显稳定，阿落才稍微放点心。却不曾想就在阿落不注意的时候，阿粥又一个人跑到了吊桥上。 在晚上8点29分，阿落收到来自阿粥发的500元转账，并附言“有缘再见”，阿落才发现阿粥又不见了，想必是又跑到了吊桥上。 阿落马上把钱退回，她知道阿粥又有了轻生的念头，赶紧朝着吊桥的方向追了过去。就在阿落赶到吊桥的时候，只看到阿粥纵身一跃，从桥上跳了下去。 阿落看到这一幕都慌了，大声呼喊救命。同在农家乐的2名男子听到呼救声，得知有人跳桥后，赶紧跳江下去搜救，但是没有找到阿粥。 阿落在吊桥上发现了阿粥的手机，看到阿粥在8点27分的时候给阿力发过去一条信息：永远不要见了，然后还说了很多诀别的言语。阿力的回信不是安抚，而是恶言相向。 经过2天的寻找，在9月15日，阿粥的尸体在江中被发现。 阿落将阿粥的手机交给阿粥的父母，阿粥的父母得知了女儿到底是因为什么原因跳江自杀后，气愤的向法院进行起诉，认为阿力对阿粥的死应该承担法律责任。 根据《民法典》第1179条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 阿粥的父母认为，阿粥之所以会跳桥自杀，都是因为得知自己的男友阿力早就结婚生子，但是自己却一直被欺骗，进而导致的情绪崩溃自杀。 究其根本原因，都是因为阿力的过错。阿力在并非单身的情况下还与阿粥交往，其行为违背了公序良俗，应该为其荒唐的行为付出代价。 法院经过审理后认定，阿粥父母因阿粥的死亡造成各项损失共计92.7万元。 法院审理后确认，阿粥作为已满18周岁的成年人，是具有完全民事行为能力人，对于自身的生命财产安全应负有最高注意义务，阿粥应为其行为承担大部分的责任。 但阿粥之所以会跳桥自杀，跟阿力脱不开关系，阿力隐瞒结婚生子的事实，是导致阿粥情绪崩溃进而跳桥自杀的诱因。 在阿粥给阿力发消息表示了轻生念头的时候，阿力不但没有劝阻安慰，反而对阿粥恶言相向，击溃了阿粥脆弱神经的最后一环，导致阿粥最后选择了轻生。 法院认为，阿力应该承担10%的赔偿责任，即应赔偿92771.4元。 阿落以及其他共同饮酒的5个好友，在已知阿粥情绪低落的情况下，并未对阿粥进行劝导少喝酒，反而与其共同饮酒，在酒精的刺激下，也是导致阿粥跳桥的诱因之一。 共同饮酒的5个还有阿粥喝酒后也没有对其尽到合理的注意义务，导致阿粥脱离开好友的视线跳桥自杀，5个好友也应该负有责任。 根据《民法典》第1165条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 法院认为，共同饮酒的5个好友各自应该承担1%的赔偿责任，即每人需赔偿9277.14元。
