浙江的谢大姐有一栋4层楼带院子的房子出租，结果在自家院子停车，竟然每月要被社区收

浙江的谢大姐有一栋4层楼带院子的房子出租，结果在自家院子停车，竟然每月要被社区收150元停车费，她认为太不合理，自家院子停车也要交费？租客找她从房费里扣除，谢大姐找到社区反馈，结果让她很不满意。   麻烦看官们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！   谢大姐最近有点烦，她常跟人说，人生快意不过是“吃得下饭，睡得着觉”，可这阵子，却被几辆停在自家院子里的车弄得心里堵得慌。   原因说起来简单得很：她的院子里停的车，竟然要交停车费，听上去是不是有点离谱？   她的房子在杭州萧山瓜沥镇新凉亭社区，一栋四层小楼，带着一个不算大的小院子。   十多年前盖好后，她一家人就搬到别处住，这里整栋租了出去，每层楼各一户，租客们在这儿一住就是十多年，和她之间相熟得像亲戚一样。   四户人家，四辆车，这是自然的配置，院子里能停两辆，剩下的只能去马路边“找空子”。   这些年也相安无事，车子进进出出，邻居看了也习惯，从没人觉得有啥问题。   可7月的一天，社区门口多了个新玩意儿——道闸，伴随而来的，还有一条新制度：本地业主的车免费，租客的车每月要交150元，全年1500元。   牌子竖在道闸边，写得明明白白，原本随意出入的小区，突然多了一道卡口，对租客来说，想开车回家，必须扫码交钱才能抬杆。   这一纸规定下来，谢大姐家就首当其冲，两户租客车子停在她家院子里，过去一分钱没出，如今却被拦在道闸外。   几天后，他们提着停车缴费单来敲她的门，话也直白：既然车子停在您家院子里，那这笔钱是不是该从房租里扣掉？   谢大姐一听愣了，差点没把茶杯掉地上，自家院子里的空地，凭啥还要每月300块？一年下来就是三千多，这账怎么算都不合适。   她也不是计较这点钱，更多的是心里过不去，院子是她当初盖房子时就留出来的地方，围不围墙都一样，毕竟属于私人空间。   如今社区说收就收，这规矩让人摸不着头脑。   可租客也有难处。道闸就在那儿杵着，不交钱就不抬杆，进不去车，人天天折腾，谁能受得了？   他们找谢大姐，也是觉得这事无处讲理，钱交出去了，心里却糊涂：交的是哪门子的费用？又交给了谁？   谢大姐也不是好脾气的人，当天就跑去社区办公室讨说法，她一口气问了几个问题：院子里的车是不是算公共车位？私人地面为啥也要交钱？收上来的费用能不能公开个明细？   可工作人员只是淡淡地说，这不是针对某一家，是居民代表会议讨论后定下的规矩，车子太多，矛盾频发，不统一收费就没法管。最后还补了一句：您的意见我们会往上报。   说是往上报，可啥时候能有结果，没人敢打包票，谢大姐回到家，越想越窝火，公共区域收费她能理解，可要把自家院子跟公共车位混为一谈，那就是没边没界。   再说，这样算下来，她收的租金就凭空被削了一块，谁乐意白白“倒贴”？   消息很快传开，原来并不是谢大姐一家遇上这情况，社区里凡是带院子的房子，都被波及。   有人也去反映过，得到的回应大差不差：制度统一执行，后续会再协调，可协调到哪一步，谁也不知道。   事情到这儿，其实已经不是“交不交停车费”的问题，而是规矩和合理性的拉扯。   社区当然有苦衷，车子越攒越多，地铁口人来人往，停车矛盾像长草一样冒出来。   为了维持秩序，立规矩收费用，这想法没毛病，可问题是，把私人院子和公共区域一刀切地放在同一条规定里，不光谢大姐心里不舒服，别的居民也会心生疑问。   有句话说得好，“无规矩不成方圆”，但规矩不能没有边界，社区治理的初衷是让生活更便利，而不是让居民觉得自己被“混淆对待”。   真正的解决办法，不是套个道闸就万事大吉，而是先去摸清楚每家的情况：哪些车位属于公共资源，哪些院落是私有场地。   只有把这些弄明白，再制定针对性收费标准，大家才会心服口服。   可惜现在，租客心里憋屈，房东心里不平，社区嘴上答应反馈，实际情况却悬而未决，表面上看，车子照停，院子照用，没人上门催缴，可谁都知道，这事不算完。   谢大姐时常感慨，她并不是舍不得那点停车费，而是心里总觉得这事不通透。   停车本该是个小问题，却成了“钱交给谁、凭啥交、交多少”的拷问，只要答案没落地，心里这股子堵气就始终散不掉。   她说，自己现在就等一个说法，要么合理解释，要么重新划分，但不能糊里糊涂地就把钱交了。   日子还在继续，院子里的车照样停着，社区的道闸每天抬抬落落，可每当谢大姐走过，看着那块写着收费标准的牌子，心里就忍不住打个问号：规则是为了管理方便，还是也该考虑居民的合理感受？   答案她还没等到，但这问题显然不止属于她一人。   大家觉得社区这笔钱该不该收呢？欢迎在评论区留言讨论。