英国学者马丁·雅克，再次语出惊人！他说：“美国之所以一直针对中国，是因为中国犯了一个大错！一个强大不过一百年的国家，居然敢“自称”成世界老大，而且是对一个有五千年文明历史，起码在世界巅峰屹立二千年的伟大国家面前，何等狂妄和无知！” 中国这个古老的东方大国，有着非常深厚的历史和文化底蕴，讲到“中华文明五千年”，并不是一种自夸，而是历史事实。 从甲骨文、到诗经、汉赋、唐诗、宋词，再到元曲、明清小说，文化传承一直没有中断。 许多朝代虽然更替，但大一统和包容的传统始终被保留了下来，宗教、民族、各种外来思想，也都能够在中国找到自己的位置。 中华民族并不是一味排斥外部，而是善于融合，逐渐形成了“你中有我、我中有你”的文明样貌，这种悠久的历史纵深，为中国今天应对外部环境提供了强大底气和从容气度。 而美国则不同，虽然在科技、管理和创新等方面成就巨大，但历史毕竟只有区区两百多年。 在美国人眼里，很多事情都可以迅速打开局面，快速试错再迭代。 他们非常相信规则和机制的优越性，代表着世界潮流，不自觉地会觉得其他体制都理应向自己靠拢。 这种观念，当遇到像中国这样既有现代制度又有深厚传统的国家时，自然很难理解，一旦中国崛起速度过快，美国的焦虑、担心甚至抵触情绪就会更强烈。 新世纪以来，中国经济社会发展快速，制造业、科技、基建甚至绿色能源领域都取得了巨大突破，对世界格局影响逐渐增长。 美国看到后，并不只是经济竞争的简单心态，更是一种对“未来范式”选择的内心焦虑。 美国希望维持一套以自己为中心的国际秩序，而中国则提出“人类命运共同体”、一带一路等主张，强调合作共赢、共同发展，因此双方在对世界未来走向的理解上，出现了不可调和的矛盾。 这些冲突并不是个人恩怨或小团体利益之争，而是两种历史观和世界观的直接碰撞。 从历史上看，美国一直自信于自己的“领导者”地位，从冷战胜利、单极时刻，到后来金融科技持续优势，确实在全球取得了巨大的发展。 但是历史纵深有限，让美国很难有像中国这样对“起落成败”的反思和宽容，所以当看到中国这样一个“千年文明大国”重新崛起，自然会产生很多复杂心态。 中国过去也曾向世界学习，但并不意味着“照单全收”，“变则通，久则圆”，这是中国人的生存智慧。 许多中国学者都说过，历史周期和自省能力才是一个大国真正的安全感来源。 美国看待中国，常常会陷入一种“文明优越感”，美国觉得自己掌握了最先进的制度与科技，评判任何国家都以自身为标准。 中国并非靠输出战争强行统一，也并不习惯以强凌弱，更不会用武力改变别人。 “和而不同”是中国传统哲学的根本，对世界的理解、对他者的包容，是中华文明的精神内核，美国一味强调“赢家通吃”，只会加剧对立与误解，这其实与中国长远主张背道而驰。 中国的崛起，并非“狂妄称霸”，中国顶住了无数外来压力、内部变革，才能走到今天。 现代化进程中，中国一边积极学习世界先进经验，一边坚持自己的道路。 中国式现代化强调生态和谐、社会稳定、包容多元，这不仅仅是数量或技术上的提升，更是一种对世界更深刻、更稳健的参与方式。 这种模式，不是为了“超越谁”，而是回到大国责任和共同繁荣。 谁也没法脱离历史和文明，这个世界会越来越多元、开放、包容，中国很清楚自己的目标，不是被动跟随，也不是盲目争霸，而是为世界提供另一条创新而稳健的路径。 美国如果能够站在历史长河的高度，平等对待其他文明，抛开“谁主沉浮”的执念，世界才可能真正和平和进步。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。 信息来源：海峡新干线《英国学者马丁·雅克，语出惊人：“美国强大不过一百年的国家，居然敢”自称“成世界老大，而且是对一个有五千年文明历史的中国面前，何等狂妄和无知”》
