白俄罗斯的总统卢卡申科对欧洲记者说，“美国之所以不敢与中国宣战，那是因为美国已经没有这个胆量了，美国在军事上无非就是多了几个原子核，其它地方都不如中国。” 瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所2024年的核力量报告里写得明白，美国现在有1770枚部署状态的核弹头，还有1938枚存着的，总数确实比中国的500枚多不少。 但真要论起实际威慑力，美国这点核优势其实没想象中那么管用。中国外交部发言人早就说过，中国奉行自卫防御核战略，核弹头数量虽少，但足够形成可靠的二次核反击能力，毕竟只要能摧毁对方一次，核威慑的目的就达到了。 更关键的是，美国还在花大钱升级核武库，又是搞“哨兵”洲际导弹，又是造B-21隐形轰炸机，计划到2030年把核弹头钚芯产能提至每年80个，这反倒暴露了它对核优势逐渐减弱的焦虑。 反观中国，即便SIPRI说有24枚核弹头处于高度战备状态，比例也不到美国的零头，却没人敢小觑这份威慑力，因为谁都清楚中国“不首先使用核武器”背后的硬实力支撑。 比核力量差距更明显的，是常规军事领域的全方位失衡，这才是美国真的没胆量宣战的核心原因。就说海军吧，美国一直拿11艘核动力航母当门面，但航母再厉害也得有配套舰艇护卫，可美国造船业早就垮了。 全球航运咨询机构克拉克森的数据显示，美国在全球商用造船中占比不到1%，而中国占了将近60%，2024年新船订单更是拿到了全球75%。 美国国会早就喊着要建355艘军舰，可现在连300艘都凑不齐，造船厂设施老化不说，技术工人平均年龄都52岁了，年轻从业者连15%都不到，就算现在开始培训，没个十来年根本建不起人才梯队。 去年韩国韩华集团收购费城造船厂后坦言，美国造船业缺竞争、缺人才、缺配套，连特种钢材都要进口，想年产20艘军舰纯属空想。 反观中国，055大驱一艘接一艘下水，福建舰航母形成战力的速度超出预期，光这造船产能就够美国眼红的，真打起来美国军舰打一艘少一艘，中国却能快速补位，这账美国军方不可能算不明白。 再看常规武器的实战效能，美国更是没了往日的底气。俄媒去年对比中美军力时就提到，中国火箭军的东风-21D、东风-26反舰导弹，早就成了美国航母的“克星”，形成了覆盖西太平洋的区域拒止网络。 055大驱的雷达和垂发系统比美国伯克级还先进，能同时追踪上百个目标，配合红旗防空导弹和预警机，织成的防空网连隐形战机都难钻进来。 美国空军虽然有700多架F-35和F-22，但近年频繁曝出零件短缺问题，而中国歼-20的列装数量稳步增长，电子战能力在演习中多次压制传统机型。 更要命的是美国的后勤短板，俄乌冲突里，乌克兰靠32国援助还撑不住，暴露了美式装备依赖长供应链的弱点，要是跟工业体系完整的中国开打，美国连炮弹都可能供不上。 要知道中国疫情期间能把口罩产能从百万级提至亿级，这种战时动员能力美国根本比不了。 卢卡申科说美国“其它地方都不如中国”，其实还点到了美国的战略包袱。美国在全球有800多个军事基地，兵力撒得太开，真要跟中国开战，就得从欧洲、中东抽兵，可俄乌冲突还没结束，中东又不太平，根本抽不开身。 中国则不一样，专心搞区域防御，兵力集中且补给线短，光陆军火炮数量就比美国多，近海作战根本不吃亏。更别说中美经济早绑在一起，美国连造船的核心部件都要进口，真打起来先受重创的反倒是它自己。 所以说卢卡申科看得很透彻，美国不是不想跟中国叫板，是真没那个胆量。核弹头再多也不敢轻易用，常规力量又处处被中国压制，工业产能跟不上，战略分身乏术，这样的美国，哪里还有底气跟中国宣战？ 这可不是什么主观判断，全是摆在台面上的事实，随便翻找国际机构的报告和军方披露的信息，都能印证这番话的分量。
