5月，一个印度的退役中将，对着镜头特诚恳地说：我们宁愿跟中国打一仗，也不想跟巴基斯坦动手。 这位印度退役中将名叫商卡，现在不光是印度理工学院的教授，还是军方智囊团里的关键人物，他说这话不是空穴来风，刚好赶在今年5月7日印巴大规模空战后没几天，那会儿的战场消息把印度军界搅得心神不宁。 那场空战里，巴基斯坦空军出动了不少中国造的家伙事儿，歼-10CE、JF-17“枭龙”Block3战斗机配上ZDK-03预警机，一套组合拳打下来，用PL-15E远程空空导弹把印度的“阵风”战机给击落了好几架。 要知道，“阵风”是印度花几十亿美元从法国买来的宝贝疙瘩，这还是它第一次在实战中折戟，美国媒体都惊呼这是“世界首次四半代战机大规模对决”。商卡这话，多少有点被这场败仗戳中痛处后的应激反应。 印巴之间的梁子结了快八十年，根子就在1947年英国殖民者划下的“蒙巴顿方案”，克什米尔那片山清水秀的地方，77%的人是穆斯林，统治者却是印度教王公，一声令下要加入印度，巴基斯坦当场就炸了锅，宣称“穆斯林占多数的土地必须归巴方”。 第一次印巴战争的硝烟就这么烧了起来，联合国划的“实际控制线”没成停战线，反倒成了往后冲突的导火索。 这七十多年里，光大规模战争就打了三次，小规模摩擦更是数不清，1965年为抢边境哨所拉锯，1971年印度借着东巴独立战争把巴基斯坦揍得承认孟加拉国独立，1999年卡吉尔冲突更是把仗打到了高海拔山地。 到了2019年更荒唐，印度空袭巴境内目标，结果自家米格-21被“阵风”误击，飞行员被俘的照片传遍全球，脸都丢尽了，这种积怨早就渗进了两国的骨子里，不像中印边境争端大多停留在外交和局部摩擦层面。 更让印度头疼的是巴基斯坦的“代理战争”战术，商卡在私下研讨里提过，巴基斯坦从不跟印度硬碰硬，而是用小股力量一点一点侵袭，再配合边境线上的零星交火，把冲突变成了“慢性病”。 2019年普尔瓦马恐袭一下子炸死40名印度士兵，印度报复性空袭后，仇恨的循环又绕了一圈，这种没完没了的消耗比打一场大阵仗还折磨人。 核风险更是悬在印巴头顶的达摩克利斯之剑，两国1998年先后搞了核试验，现在加起来有超过340枚核弹头，全都堆在南亚这片窄窄的土地上。 巴基斯坦的“沙欣-3”导弹能覆盖印度全境，还藏着战术核武器；印度虽然有“烈火-5”洲际导弹和“歼敌者”号核潜艇，搞出了三位一体核力量，但真跟巴基斯坦开打，谁也不敢保证核按钮会不会被误碰。 国际危机研究组织的分析师普拉温・东蒂早说过，印巴冲突升级“可能造成可怕后果”，联合国秘书长古特雷斯都急着喊话“世界承受不起两国军事对抗”。 反观中印之间，虽然边境争端没彻底解决，印度总参谋长乔汉也把这列为头号安全挑战，但两国的冲突有底线。 中印都是有核大国，更清楚核战争没有赢家，每次边境摩擦后总有外交渠道能降温。而且中国太久没打实战，这成了商卡这类印度军方人士的“心理安慰”，觉得中国军队的战斗力不如身经百战的巴基斯坦军队实在。 国际社会的态度也差得远，印巴一闹起来，联合国、中美俄法全都会跳出来劝和，俄罗斯外交部说“深感担忧”，中国呼吁“以和平稳定大局为重”，连美国都怕战火失控。 但中印要是有摩擦，国际社会更多是观望，毕竟两个大国的博弈有更复杂的平衡逻辑，斡旋空间反而更大。印度心里门儿清，跟中国动手，输赢都是“大国对决”的戏份；跟巴基斯坦开打，搞不好就是拖垮经济的泥潭。 巴基斯坦背后还有中巴全天候战略合作伙伴关系托底，中巴经济走廊搞了十年，从能源基建到瓜达尔港建设，再到矿业、农业合作，把两国利益绑得死死的。中国给巴基斯坦的JF-17战斗机、防空系统都是实打实的支持，商卡自己也承认“巴基斯坦比中国更会用中国造的武器”。这种“铁杆兄弟”式的支持，让印度觉得打巴基斯坦等于同时跟两个对手较劲。 印度国内的政治逻辑也在起作用。莫迪政府搞印度教民族主义，把克什米尔当“神圣领土”宣传，巴基斯坦则靠“反印叙事”维持军方威望，两边都把对方当成“政治提款机”，真要全面开打，印度教民众会逼着政府硬刚到底，根本没有妥协余地。 但跟中国的冲突，反而能成为凝聚国内共识的由头，还能借机向美国要更多军售和战略支持，2023年美印军售额就突破了20亿美元。 商卡这话听着荒唐，实则是印度军方算透了的账，跟巴基斯坦动手，是打一场看不到头的消耗战，核风险高、国际压力大，还得面对“代理战争”的折磨。跟中国开打，反倒像是一场“体面的对抗”，既能彰显大国野心，又能避开印巴之间那种无解的历史死结。只不过这种想法，终究是没看清现代战争的代价，也低估了和平的珍贵。
