明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是

明明朝鲜比越南更缺电，为啥中国不向朝鲜出口呢？说句扎心的，不是因为越南钱多，而是朝鲜自己把送电这条路给 “断了”，中国一旦出口给朝鲜，就可能惹上麻烦了…… 这场电力合作的博弈首先从电力技术的兼容性说起，中国的电网频率是50赫兹，而朝鲜的是60赫兹，简而言之，这两者就像A型血和B型血，不能直接“通婚”，如果中国想要向朝鲜输送电力，首先要在两国电网之间搭建一座桥梁——变频器。 这可不是小事，安装这些设备的成本非常高，远远高于朝鲜目前所能承受的水平，而且，朝鲜的电力设施多是苏联时代留下的旧设备，几十年的老化加上大量的电力损耗，意味着电力一旦送过去，稳定性和安全性都成了大问题。 想象一下，像我们家里的电器一样，年久失修的电网能撑多久？30%的电在传输过程中消失不见，其他的电要么电压不稳，要么可能直接瘫痪电网设备，甚至烧毁机器，这不是帮忙，而是给朝鲜添乱，真得不值得。 听起来像是捡了便宜，但其实这是“卖血求生”的操作，朝鲜更看重的是政权的稳定而非民众的福祉，这种选择让人很难理解，也让其他国家对与朝鲜合作产生疑虑，比如，越南和中国的电力合作就显得更加顺畅，越南遵守合同，按时付钱，电力需求稳定，经济增长快速，与其合作，中国不光是安全无忧，还能顺便收获一位稳定的合作伙伴。 最难以忽视的其实是政治因素，朝鲜一直坚持“主体思想”，对于外部技术的依赖心存戒备，甚至对外界的现代化技术感到恐惧，认为这会影响其政权稳定，智能电网、远程控制这些东西在他们眼里都是潜在的威胁。 因此，朝鲜并不愿意把电网的控制权交给中国，更不愿与外界展开深度合作，而且，国际上对朝鲜的制裁也是一个重大的障碍，这些制裁不仅仅是针对其核计划的，而且直接影响到关键的电力设备和技术的进口。 中国若是大规模送电给朝鲜，不仅有可能被西方指责为间接支持朝鲜的核项目，甚至可能导致更多的贸易纷争，背负巨大的政治风险。 看清楚了吗？其实问题并不在于中国不想帮助朝鲜，而是朝鲜把送电的“门”自己关上了，技术问题，经济问题，政治问题，这三道“门”让中国不敢轻易打开这条供电通道，与其在这些问题上死磕，朝鲜完全可以考虑像越南那样，逐步敞开合作的大门，改善与外部的互动，争取更多的资源，解决自身困境。 开放与合作，才是朝鲜突破困境、解决电力问题的真正出路，朝鲜若是继续保持现有的封闭态度，即使电力问题再严重，也难以找到合适的解决办法，而越南的经验恰恰是一个警示——只要敞开合作，国家的电力问题和经济问题都能得到有效缓解。 如今，越南的电力和经济已经走向了新的发展轨道，而朝鲜的电力问题仍停留在原地，原因就出在它对外部世界的“拒绝”，这不是单纯的能源问题，而是政治和经济政策的全面封锁，导致了自我隔离的困局，你认为朝鲜应该改变现有的政策，逐步开放合作吗？ 参考资料：界面新闻——朝鲜：今年增产数十万千瓦电力，实现生产基础整饬目标