敌人打到家门口了,还不敢开第一枪?军事专家戴旭曾直言,对美国根本就不用怕 ,面对美国的挑衅时,绝不能软弱处理,只有这样才能让美国长记性,越怕它,它越嚣张。 这些年美国对咱们的动作就没断过,从贸易战加征关税,到芯片禁令卡脖子,再到军舰频繁闯南海、穿台海,桩桩件件都透着挑衅的意味。 军事专家戴旭早说过,对美国根本不用怕,面对挑衅绝不能软弱,稍微退一步,它马上就得寸进尺。 这可不是说咱们要主动挑事,而是戴旭点透了关键,有些时候,美国的动作早就算实质意义上的第一枪了,总纠结谁先扣动扳机的形式,反而会吃大亏。 先得弄明白,戴旭说的“实质第一枪”到底是什么意思,不是非得子弹飞出来才叫开火,那些突破底线、损害核心利益的挑衅,本质上就是打响了第一枪。 1993年的“银河号事件”就是典型,美国凭空诬陷中国货轮运化学武器原料,在印度洋强行截停检查,搜了俩月啥也没有,还故意关了 GPS 军用信号,搅黄咱们的导弹测试。 这哪是正常执法,分明是赤裸裸的霸凌,可当时咱们实力有限,只能吃哑巴亏,结果美国见咱们没硬顶,后面的动作更放肆了。 1999 年炸了中国驻南联盟大使馆,造成三人死亡,事后一句 “误炸” 就想了事,2001 年南海撞机,美国侦察机撞毁咱们的歼 - 8 战机,飞行员王伟牺牲,他们倒好,还反过来要咱们还飞机、放人员。 这些事串起来看,美国就是在一次次试探咱们的底线,每次退让换来的都不是和平,而是变本加厉的挑衅。 再看这些年,美国的 “实质第一枪” 打得更密集了,贸易战里,它凭空给中国商品加征关税,把华为列入实体清单,断供芯片,就是想掐住咱们高科技发展的脖子,这不是经济战的第一枪吗? 军事上更嚣张,2016 年南海仲裁案那会儿,美国派双航母编队带十几艘军舰、上百架战机闯南海,给菲律宾撑腰,逼着咱们接受非法裁决,这分明是用武力施压,比开枪更险恶。 还有美军驱逐舰动不动就穿航台湾海峡,侦察机贴着咱们领海线侦察,甚至联合盟友在亚太搞军演,把军事威慑摆到家门口,这跟架着枪指着鼻子有啥区别? 戴旭说不用怕,就是看透了美国的本性,它就像街头的混混,专挑软柿子捏,你越硬气,它越不敢乱来。 2016 年南海对峙就是最好的例子,当时美国觉得咱们会怕,双航母编队摆开架势,以为能逼着咱们放弃岛礁权益。 但这次咱们没退让,三大舰队直接出动,驱逐舰巡航黄岩岛,轰 - 6K 低空掠过美舰,海岸警卫船抵近广播警告,摆出硬碰硬的架势。 结果美国舰队悄悄撤到菲律宾海域,压根不敢硬闯,之后咱们该建岛礁建岛礁,该发展海军发展海军,055 大驱、福建舰陆续服役,南海的实际控制权牢牢抓在手里。 这就印证了戴旭的话:强硬才管用,退让只会让对方得寸进尺,要是当时软了,南海早成了美国的“后花园”。 美国的霸权逻辑从来都是零和游戏,它见不得别人比它强,尤其是中国这种发展模式不同的大国。 戴旭说 “不用怕”,不是鼓吹打仗,而是强调在核心利益上不能含糊,得让美国知道咱们有底线、有实力,碰了就得付出代价。 就像现在芯片战,美国以为断供就能卡死咱们,结果咱们咬牙搞自研,反而逼得美国自己的芯片企业急得跳脚,这就是强硬反制的效果,你敢亮剑,它反而得掂量掂量。 有人说 “强硬会引发冲突”,可事实是,软弱才更容易引发冲突,就像两个人对峙,你越怕,对方越敢动手,你要是摆出 “别惹我” 的架势,对方反而不敢轻举妄动。 抗美援朝的时候,咱们国力比美国差远了,可就是敢硬拼,结果打退了联合国军,换来了几十年的和平发展。 要是当时怕了,美国的军事基地早就建到鸭绿江边了,哪有后来的发展机会? 现在咱们实力比以前强多了,更没必要怕美国,它的航母再厉害,也挡不住咱们的东风导弹,它的芯片禁令再狠,也拦不住咱们自研的脚步。 信源:大校戴旭:不要怕美国,要是美舰再闯中国海域,就直接给他击沉——海峡新干线2021-07-05
美国有没有机会击败中国?可以说,以前有,现在没有了。中美最危险,最容易爆发冲突的
【120评论】【228点赞】