离谱！河南郑州，男子经历两次失败的婚姻之后，认识了新女友。两人协商不结婚仅搭伙过日子。凑合着过了6年后，因女友对孩子不好，男子愤而提出分手。结果没想到，女友向男子索要2万元分手补偿费，否则就不搬走。男子欲哭无泪：住我的房子，还跟我一个床睡觉，这算是什么事？（来源：潇湘晨报） 据悉，男子张某曾有过两段不幸福的婚姻，后经过朋友的介绍，认识了现在的女朋友，两个人一见如故，女方很快就搬到了张某家中。 由于两人都有各自的孩子，对于婚姻看的并不重要。遂协商：不结婚，仅搭伙过日子。 可这段感情仅维持了6年，张某就有些接受不了了。 理由也很简单，张某认为他对女朋友的孩子很好，可女朋友对自己的孩子却不好。 正是因为这一点，张某跟女朋友提出了分手。 结果女朋友不乐意了，称分手可以，不过要给她2万块钱的分手补偿费，否则就不搬出去。 张某自然不同意，女朋友也说话算数，一直跟着张某在同一张床上睡觉，只不过两个人谁也不理谁。 张某崩溃了找到记者寻求帮助。 在面对记者的询问时，张某表示：她住我的房子，物业费啥都是我交的。 在这住也行，我出去买张床让她睡另一个屋，一年给我5000元。 总而言之，两个人都觉得自己这场感情中，都是吃亏的那一方。 那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？ 首先来说，张某的女朋友索要2万元的分手补偿费，这样的要求是否合法呢？ 恋爱关系是道德调整范畴，法律上并没有“分手费”相关规定。 若单纯因感情结束索要，无合法财产关系依据，属道德问题，有违公序良俗。 而根据《民法典》第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。 也就是说，张某女友索要分手费的要求，并不合理。 其次，张某提出的“情侣变成室友”的解决方案，虽然听起来荒唐，不过在法律上也是可行的。 《民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 本案中，张某依法享有房子的所有权，自然有权利将房子安排给女朋友居住。 只要两个人都愿意，没有意见，自然是可行的。 最后，张某因为女朋友对自己的孩子不好就提出了分手，一定程度上也证明张某有一定的担当。 《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 即便张某已经与前妻离婚，作为两个人的孩子，张某依旧对孩子负有抚养的义务。 作为一名父亲，更应该尊重孩子的自尊心，当孩子受到不公正待遇的时候，就应该挺身而出，全力维护自己孩子的感受。 试想，如果张某的女朋友对自己的孩子不管不顾，张某又听之任之的话，对于孩子就是一种极其不负责任的表现。 对此你怎么认为呢？关注@胡究法的如法炮制 多学法律少吃亏。
