以弗格森的标准来判断新帅,作为英超豪门绝对是灾难。 因为弗格森第一年排在第11名。 第二年是第2名,第三年又第13名。 然后第8名,第6名,第2名.... 一直到第七个赛季,曼联才夺冠。 1986到1993,同期英甲变成英超,利物浦持续衰落,阿森纳偶尔拿次冠军,最终造就了弗格森的曼联王朝。 现在来看阿莫林还不如第一年的弗格森,那会曼联也没去降级区呀!![恐惧]
以弗格森的标准来判断新帅,作为英超豪门绝对是灾难。 因为弗格森第一年排在第11名
赛事显微镜
2025-09-29 12:46:20
0
阅读:11228
漂浮
弗系裁判………
手拿打狗棒 回复 10-02 19:24
说的是事实
记忆的落差 回复 10-02 17:33
事实胜于狡辩
taotao
还是有区别的,弗格森接手的是濒临降级的曼联,而且开始5个赛季,虽然联赛未夺冠,但曼联几乎每个赛季在足总杯 联赛杯 欧洲优胜者杯 超级杯都有冠军入账。反观阿莫林,差距还是很明显。
京多安 回复 Vampire ancestor 10-02 22:47
弗格森退休那年拿了冠军,那批人都是拿了冠军的球员
Vampire ancestor 回复 10-01 16:29
这么说也有点问题!弗格森后期那批人根本不是冠军班底了
乘风
这样比较有可比性,有意思吗?弗爵爷有构想有目标有变化,阿莫林有吗?除了疯子般的死硬固执,有战术变化吗?认人善用吗?能给球员灌输积极进取,全力争胜的信念吗?他只会打压球员,夹硬建立自己的权威,二人云泥之别,也有脸拿来比较?真球迷吗?
强街码
连点球都不敢去看能带比队员什么积极信息
一天只花500块
先不说成绩好坏,两个亿丢进去踢得屎一样。
用户18xxx26
曼联是在英超时期才成豪门的,特别是97~98(三冠王)。弗格森使曼联成为豪门,封爵!!!
刹那惊艳 回复 10-01 14:45
不是,英伦三岛第一豪门是红军利物浦,如果不是慕尼黑空难造成曼联黄金一代死伤无数,那么在爵爷来之前曼联有可能成为第一豪门,可惜的是爵爷接手的时候曼联都已经在降级区徘徊了。爵爷上台带领曼联就是要超越红军利物浦成第一豪门的,他追赶的事红军利物浦
用户14xxx39 回复 10-01 14:51
你这一直是豪门也无非是从90年代开始算的。30年代长期在乙级厮混历史干嘛不说说呢?
veeko
问题是弗格森是创造王朝纪录,你阿莫林是创造这个后王朝时代的耻辱纪录怎么能相提并论?
用户14xxx24
熬到和裁判熟了就好混了
心如止水
废话一片
用户10xxx33
主要是花钱不多,还有成绩!这一点很厉害
天行健
那会的曼联都不是豪门
普利茨墨
弗格森知道给曼联定位,巅峰了20年,现在根本没办法重新给曼联定位
用户14xxx39
曼联如果能把西蒙尼挖来那才是复兴的开始。本来还是有点希望的,可近两场马竞大比分连克强敌,帅位又稳稳的了。
用户14xxx39 回复 刹那惊艳 10-02 16:49
但是你看一下,曼联的问题基本上都是教练的控制力不够,镇不住大牌。西蒙尼手下的组员都愿意为他效死命,技战术执行到位。他的战术要求是非常耗费体力的。
刹那惊艳 回复 10-01 14:51
他不仅仅是教练的问题,是整个曼联都有问题,爵爷都离开多少年了,他们尽然还没有找到自己的位置。[捂脸哭]
吃货老杨
[思考]按你这么说,曼联执教起码五年才能崛起…从弗之后,好像高层和球迷,没给任何一个教练5年吧[哭笑不得]
吃货老杨 回复 用户15xxx41 10-01 14:01
[呲牙笑]穆鸟那两年,成绩也不比爵爷初期成绩差吧?一样没给他那么久不是…爵爷以后这十年,曼联,已经不能用正常思维逻辑来评价了[呲牙笑]
用户15xxx41 回复 10-01 10:14
爵爷接手曼联前几年虽然联赛没夺冠。杯赛可拿了不少。
实心男孩
莲哥接手的也是在降级边的曼联,瓜禿接手的是冠军曼城,无可比性……
实心男孩
莲哥接手的也是在降放边的曼联,瓜禿接手的是冠军曼城,无可比性……
用户92xxx01
阿莫林已经自己崩了
十万红
干教练干到封爵的人你拿出来比?
angela
有我争四狂魔阿森纳,还轮不到曼联来卖惨[跪了]
4293168图王
你拿阿莫西林胶囊[捂脸哭]来比,,执着豪门对着一十九支队,每队都可能打胜他[捂脸哭]
尭舜治天下
廢割遜時間+御用球証☞☞曼聯偷走幾個英超冠軍
天狼星
AC、曼联曾经的最爱,这十几年……[捂脸哭]
用户10xxx25
正常,前3年的都不是你的人!
小伙爱读书
豪门保级也不冲突昂!
用户14xxx72
从给美国佬当老板才开始的
阿健
弗格森的联赛冠军水份太大了![抠鼻]
纯鹿人
以前英超有现在节奏这么快吗?那时候可是功夫足球