谁都没想到美方竟然敢这么干！ 咱中国刚在联合国呼吁美国撤掉亚太核武，结果人家反手就放大招：核预算暴涨、B61-13核弹提前投产，还把B61-12核弹部署到英国，这是17年来头一遭在欧洲搞新核部署！ 美国人到底还想干什么？刚在联合国大会上，咱中国义正词严地要求美方从亚太撤出核武器。 没过几天，人家不但没撤，反而一步三招，来了个核预算暴涨、武器提前投产、战略部署重启，三板斧砍得那叫一个干脆利落。 换句话说，不但不撤，还要加码，还要快马加鞭地往前冲。谁能想到，这年头居然还有人敢在你正面喊话之后，反手就撕脸皮，不装了，摊牌了。 先说预算，2025财年的国防开支直接干到了8952亿美元，核武器这一块就砸下去492亿，还不包括后续追加的。 这钱不是撒着玩儿的，哥伦比亚级核潜艇、B-21隐身轰炸机、“哨兵”洲际导弹，全都在列。 你说投入常规军力也就算了，这回是明晃晃地冲着核武器来的，搞的就是“三位一体”核打击的全面复苏。 更离谱的是，到了2026财年，也就是今年7月刚刚公布的新预算，特朗普政府直接加码到1.01万亿美元，核预算硬生生拉到了600亿。 这种增长速度，哪怕放在冷战高峰期，也得让人倒吸一口凉气。 更吓人的是行动速度。B61-13核弹原本还得等到明年，现在直接提前投产，5月就已经出厂了首批实弹。 这可不是玩具，小小一颗B61-13，最高当量36万吨TNT，至少是广岛原子弹的二十倍。 而且还不是死板的老式核弹，这玩意儿能调当量、带GPS、惯导系统，打哪儿指哪儿，精准到米。 配合B-2和B-21隐身战机，专门拿来打地下掩体，直奔“斩首”战术去的。 把“战略威慑”做成“战术工具”，这可不是升级，而是彻底变味了。 可怕的还不止于此，美国人居然真的把B61-12战术核弹重新部署到了英国，这事儿发生在2025年7月，距离上一次部署都过去17年了。 英国莱肯希思空军基地，新建的核弹掩体、通信系统、F-35A中队一应俱全。 别忘了，这不是驻德国、意大利那种延续部署，这是撤完又上的新动作，彻底打破了欧洲核部署的“冻结状态”。 这说明什么？说明美国人不仅没打算收手，还要重新把欧洲推回到随时可能核对抗的边缘。 欧洲人真就成了核对抗的前哨站，可关键是，他们连选择的权利都没有。 英国首相斯塔默倒是挺高兴，拍着胸脯说要把国防预算干到GDP的2.5%，可法国、德国就没那么乐观了。 德国总理默茨早在今年2月就提出，要和法国、英国一起讨论“欧洲核自主”。法国总统马克龙更是反复强调，不能再完全依赖美国的“核保护伞”。 欧洲人不是没意识到问题，而是根本没得选。 在美国的核布局下，他们要么闭嘴，要么挨骂，至于核弹头是不是落在自己头顶，根本没人告诉你。 更令人愤怒的是，美国这套操作，完全无视国际规则。 《不扩散核武器条约》明明写着不能在无核国家部署核武器，但美国偏要在英国搞核共享，还打算拉更多国家进来。 这种赤裸裸的双标，世界上除了美国，恐怕没人干得出来。 中国在联合国的发声不是没根据，我们提出撤出亚太核武，是基于全球战略安全考量，可美国把这当耳旁风，甚至还要把核武器部署搞成“北约共享2.0”。 回头看亚太，美国也没闲着。菲律宾、澳大利亚，两头部署“堤丰”导弹系统，说是演习，其实就是提前布局。 这些导弹不是拿来吓人的，是真能打的，覆盖区域直指咱们的重要航道和关键基地。 这可不是简单的威慑，这是在切实压缩对手反应时间，逼迫对方进入高警戒状态。一旦出错，误判的代价就是灾难。 美方这一整套组合拳，不是为了和平，而是为了一场“可控的核战争”。过去的核武器是“最后手段”，现在的核武器是“选项之一”。 低当量、精确打击、战术部署，这一切都在降低核使用的门槛，把核战争从“不可想象”变成“可以操作”。 而一旦这种思维被接受，世界就没有真正的安全了。你以为美国是为了吓唬人？不，它是真的准备好了要用。 而最讽刺的是，美国国内对这些动作也不是铁板一块。 民主党那边反对声音不小，担心核部署会引发误判，最终伤到自己人；共和党则把这视为“必要威慑”，说得好听，其实是想借此继续扩大军工利益。 整个美国，已经成了被利益撕裂的战争机器，谁也不知道哪一天这台机器会自己失控。
