欧盟刚刚宣布了 10月2消息，欧盟27国10月1日在丹麦哥本哈根刚开完非正式会议，欧盟27个成员国50多名国家元首和政府首脑参会 ，主要商量了三件大事：怎么保护欧洲自己的安全、怎么发展防务，以及怎么继续支援乌克兰 这会看着挺唬人，50多号领导人凑一块儿开非正式会，说是“非正式”，其实该吵的矛盾一点没少。先聊安全这事儿吧——说白了，欧洲这些年安全上多少有点“偏科”。冷战那会儿靠北约顶着，后来俄乌一闹，大家才发现原来自己手里家伙事儿不够硬。法国德国这些年喊“欧洲防务自主”喊得凶，可真到了要掏真金白银、协调各国军火库的时候，问题全冒出来了。波兰想赶紧买美制导弹，意大利嫌本国军费占GDP比例不够，南欧几个国家又念叨“先把地中海难民问题解决了再说”。合着安全这事儿，大家嘴上都说“欧洲得自己扛”，但具体怎么扛，谁多出钱谁多出力，根本没谱。 再说说发展防务。这词儿听着像要造欧洲自己的航母战机，实际更像个筐——有人想整合现有军工体系，有人想推联合研发，还有人偷偷盘算着能不能趁机扶植自家军火商。最逗的是，会上估计又有人提“减少对美国武器依赖”，可转头看看，德国刚签的新坦克合同还是美国的，法国引以为傲的阵风战机出口成绩也一般。说白了，欧洲军工产业七零八落，标准不统一，连子弹口径都能吵半天，想短时间内搞出能打的防务体系，难如登天。 最扎心的是支援乌克兰。这事儿从开战到现在快两年，欧盟嘴上硬气，可钱包早扛不住了。波兰匈牙利最近跟乌克兰翻脸，说“粮食出口挤垮我们市场了”；德国法国国内通胀高企，老百姓抗议“凭什么我们的电费涨了养乌克兰”；就连一直积极的小国比利时，最近都偷偷削减了对乌弹药援助。会上肯定又要拍胸脯说“继续支持”，但到底怎么支持？是送旧坦克还是给贷款？是要逼乌克兰让步谈和，还是接着填战争的无底洞？这些细节没一个能拍板。 你看这会开得多微妙——27国凑一块儿，表面是商量大事，实际各怀心思。安全要自主，可谁都不想多花钱；防务要发展，可产业整合比登天难；援乌要继续，可自家日子都快过不下去了。所谓“团结”，更像个政治正确的幌子，底下全是利益的拉扯。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
