首先，明确的道义与法律立场是哥伦比亚行动的核心支撑。哥伦比亚总统佩特罗多次强烈谴责以色列在加沙地区的军事行动造成大规模平民伤亡，指责其违反国际人道主义法。该国援引联合国大会多次通过的停火决议及国际法院的相关裁决，将驱逐外交官定义为对国际规则的捍卫。这种以国际法为框架的立场，为其行动提供了合法性外衣。 其次，拉美地区政治生态的转变赋予哥伦比亚战略空间。近年来拉美多国左翼政府上台，对以色列政策趋于强硬（如智利、玻利维亚先后召回大使或断交）。哥伦比亚作为地区重要国家，其行动并非孤立事件，而是区域集体情绪的一部分。这种区域性立场降低了哥伦比亚单独面对外交压力的风险。 第三，国内政治议程的驱动不可忽视。佩特罗作为左翼领导人，需要通过坚定反殖、支持巴勒斯坦的立场巩固国内基本盘，彰显其政府在外交领域的独立性与正义性。此举有利于转移对国内经济和社会问题的注意力，强化政治叙事。 最后，有限的实际利益关联降低了行动代价。哥伦比亚与以色列虽存在军事合作（如武器采购），但整体经济依存度较低。相比之下，捍卫"道义形象"带来的国际声誉（尤其在全球南方国家中）可能被视为更重要的战略资产。 这一决定实质是哥伦比亚在新全球秩序重构中，通过选择"站队"来重新定位自身国际角色的政治信号，反映了中等国家在地缘政治裂变中日益增强的议程设置意识。
