美国曾表示，只要中美开战，那中国必将陷入被合围之势，可大俄却说，被包围并不是最危险的，真正该担心的是内部的问题，这究竟是怎么一回事呢？ 中美大国博弈日趋激烈，美国频频宣称若开战中国将遭包围，俄罗斯则提醒内部隐患更致命，这背后隐藏何种玄机？冷战旧戏码重演，围堵战术再现亚太，赫格塞斯在香格里拉对话的表态如一枚棋子，搅动区域风云，读者不妨跟随探寻真相。 美国在冷战时期针对苏联推行围堵策略，通过北约在欧洲部署大量部队和导弹系统，频繁进行军演，坦克集群推进，雷达锁定边境。这种模式如今转移到亚太地区，将中国视为主要竞争对手，逐步加强军事存在。2025年香格里拉对话在新加坡举行，美国国防部长赫格塞斯出席并发表讲话，强调美国不寻求与中国直接对抗，但将调整军力结构，在亚太构建更紧密的防御体系。从关岛到菲律宾，美军基地扩展，舰艇在南海巡航，监视关键航道。盟友如日本、澳大利亚签署联合训练协议，部队在太平洋演练。特朗普时期已表示美国武器储备充足，随时应对潜在冲突。美方意图通过控制马六甲海峡，阻断能源供应，中国经济将面临压力。 俄罗斯官员多次评论美国对中国的围堵，认为外部压力虽大，但内部稳定性才是关键。他们以苏联经历为鉴，当年北约在欧洲边境部署部队，导弹瞄准苏联领土，军演频繁。苏联经济表面强劲，重工业产能突出，能源出口支撑外汇，轻工业依赖进口，生产线易中断。80年代初，石油价格下滑，外汇储备锐减，商店物资短缺，民众排队领取粮票。俄罗斯分析指出，苏联机制僵化，激励缺失，工人效率低下，产量难以提高。戈尔巴乔夫上任后推行改革，引入公开政策，允许媒体报道问题，松绑言论。同时重组经济，建立总统制，减少对东欧干预。这种变动引发连锁，民族矛盾在波罗的海爆发，民众游行呼声高涨。 俄罗斯提醒适用于中国，美国拉拢盟友在南海演练，芯片出口限制，摩擦增多。中国吸收经验，避免资源单一。经济推动多元化，2024年与东盟贸易超1.5万亿美元，前两月达9932亿元人民币。港口货轮密集，电子机械交换石油橡胶。东盟工厂依赖中国供应，越南泰国生产线运转。冲突时，东盟维护利益，不会全跟美国。中国加强内部治理，优化经济结构，提升创新能力，防范风险。 美国围堵与俄罗斯警示揭示大国竞争本质，内部稳健方能应对外部挑战。你如何看待中美俄三角关系？欢迎在评论区分享观点，一起讨论未来走向。
