国庆假期，江苏一网友去连云港花果山景区玩，看到路边掉的果实以为是板栗，捡起来查看，却被民宿老板娘指责“偷盗”。双方从争吵到互吐口水，老板娘还用洗车水枪喷人，网友家人上前制止时，老板娘称自己怀孕并顺势倒地。最后网友一方赔偿了事，而景区和警方回应更让这事扑朔迷离——景区说“不是偷盗”，警方称网友视频“大部分真实”。捡个掉落的果实咋就闹到赔钱？这事到底谁在说谎？ 一、事件还原：捡颗“板栗”引冲突，水枪、倒地、索赔全上演 这事发生在10月2日，正赶上国庆出游高峰。江苏这位网友跟家人去花果山景区玩，走着走着看到路边掉了些带壳的果实，家人说像是板栗。网友说自己从没见过带壳的板栗，好奇就弯腰捡起来想看个究竟。 结果这一捡，麻烦直接找上门了。旁边一家民宿的老板娘突然冲过来，扯着嗓子就吼，说他们在“偷东西”。网友赶紧解释，说这是地上掉的，又不是从树上摘的，怎么就成偷盗了？可老板娘根本不听，双方你一言我一语吵了起来，吵到激动的时候还互相吐口水，气氛一下就炸了。 网友家人见对方态度太冲，就拿出手机想拍视频留证据，没想到老板娘更激动了，直接跑去拿了洗车用的水枪，对着他们就喷。网友家人忍不住上前推了老板娘的手臂，想让她别喷水，结果老板娘当场就说自己“怀孕了”，然后顺势倒在了地上。 最后经过调解，网友一方还得给老板娘赔偿。事后网友把这事拍成视频发出来，说“对所有言行承担法律责任，歪曲的话愿意担任何责任”，而民宿那边也用同名账号回应，说果实是“私人所有”，自己爱人怀孕被推搡才倒地，双方是“协商一致”的。可记者想联系民宿，要么私信关了，要么电话打不通，这回应看着有点虚。 二、法律解读：捡掉落的果实算“偷盗”吗？这些法律点要分清 1. 路边捡掉落的果实，到底算不算偷？ 首先得明确一个关键问题：网友捡的是“地上掉落的果实”，不是从树上摘得，这能不能算“偷盗”？ 从法律上讲，偷盗的前提是“非法占有他人所有的财物”。这里有两个关键点：一是果实的所有权是谁的，二是网友有没有“非法占有的故意”。民宿说果实是“私人所有”，但得拿出证据——比如这片果树是民宿种的，有明确的产权或管理证明。如果没法证明，那景区路边的果实，尤其是已经掉落的，很难直接认定是“私人财物”。 而且网友是“第一次见，捡起来查看”，没有证据证明她想把果实拿走据为己有，主观上没有“偷”的想法。景区工作人员也说了“他们不是偷盗”，这从侧面印证了民宿说的“偷盗”站不住脚。 2. 老板娘喷水枪、躺地上，网友家人推人，谁的行为更不妥？ 双方都有过激行为，但法律上责任不一样： 老板娘先指责“偷盗”，再用水枪喷人，这属于故意挑衅和侵权。用水枪喷人可能侵犯他人身体权，要是造成不适，还得承担民事赔偿责任。 网友家人推老板娘手臂，虽然是为了制止喷水，但属于防卫过当或故意推搡。不过要注意，老板娘称自己怀孕，要是真有身孕，推搡行为确实有风险，但如果是“顺势倒地”，没有实际受伤，责任会相对轻一些。 至于“互相吐口水”，双方都有不文明行为，要是情节严重，可能违反《治安管理处罚法》，面临罚款或拘留，但目前看更多是民事纠纷层面。 3. 景区说“民宿不归我们管”，这说法合理吗？ 民宿在景区内经营，景区真的能“不管”吗？从法律上讲，景区对入驻的商户有管理和监督义务，尤其是商户与游客发生冲突时，景区有责任协调处理。虽然民宿是“私人经营”，但景区不能以“不归我们管”推卸责任，至少要协助游客和商户解决纠纷，这也是景区保障游客权益的基本义务。 三、网友热议：一边倒骂民宿，还是各打五十大板？ 这事发出来后，网友评论直接吵成了两派，观点特别鲜明： “骂民宿派”：觉得民宿是“宰客式碰瓷” 不少网友说：“地上掉的东西也能算偷？这老板娘就是想讹钱吧！”还有人吐槽：“用水枪喷人还装怀孕倒地，这操作也太熟练了，一看就是惯犯！”更有人结合景区回应补刀：“连景区都说是误会、不是偷盗，民宿还嘴硬，明显是理亏。” “理性分析派”：双方都有问题，别只骂一方 部分网友觉得：“网友捡东西前没确认归属，虽然不算偷，但也有点不谨慎。”不过他们也认同民宿问题更大：“就算果实是你的，好好说不行吗？上来就吼、喷水、躺地上，这明显是想把小事闹大要赔偿。”还有人担心：“这事要是不查清，以后谁还敢去花果山玩？捡个东西都怕被讹。” 也有法律博主提醒：“遇到这种事，第一时间拍视频留证据是对的，但尽量别动手，哪怕是推一下，都可能被对方抓住把柄。最好直接找景区或报警，让第三方来处理。” 最后想问问大家：如果你在景区看到地上掉的果实，会捡起来看吗？要是遇到民宿老板这样的指责，你会怎么处理？欢迎在评论区说说你的想法！
