日本提出琉球一分为二，归还大清先岛群岛。李鸿章表示：大清不要。 琉球这块地儿，日

日本提出琉球一分为二，归还大清先岛群岛。李鸿章表示：大清不要。 琉球这块地儿，日本人不是一开始就抢走的。最早他们还想“分一半给大清”，说得可客气了，李鸿章看了一眼，直接摆手：“我们不要。”那可不是嫌事儿小，而是看穿了日本的算盘。   这事发生在1880年，日本人登门提了个方案，说琉球太大，不如一分为二。   北边归日本，南边归清朝。听上去像是商量，其实是圈地。   可问题来了，琉球到底是谁的？真别说，还真不是日本的。时间得往回倒个几百年。   琉球原本不是一个国家，而是三个小国头打来打去，叫“三山时代”。   后来中山王尚巴志出手，把三个统一了，定都首里，成立了琉球王国。   那会儿是明朝，朱元璋直接派人过去，给了他们王印和制度，明文规定要朝贡。   换句话说，琉球在法理上就是中国的藩属国，和日本半毛钱关系都没有。   但好景不长。1609年，日本的萨摩藩看琉球富得流油。   直接动兵打了进去，还把国王押走逼签不平等条约。   自此之后，琉球就成了“两头朝贡”的奇葩状态：   一边给清朝上供，一边给日本纳税，夹在中间做个人。   这事到了明治维新以后，日本变得贼野心，开始动手“清理门户”。   1872年，日本说：琉球不再是王国，是“琉球藩”了，尚泰你别当王了，当藩王。   三年后，又不让他们朝贡清朝。1879年干脆一刀切，废藩置县，设冲绳县，琉球王国彻底灭亡。   日本人这操作，李鸿章全看在眼里。   他不是没反应，而是清政府那会儿外患内忧，实在腾不出手打仗。   但李鸿章知道，如果在法理上承认日本的“分岛方案”，那就是给日本的侵略背书，以后就再也说不清了。   所以，当日本人在1880年拿着一张纸上门，说：   “我们把南边的先岛群岛（就是宫古八重山）还给你们吧，也算是给大清一个面子。”   李鸿章只是冷冷地笑了笑。   “分岛？不好意思，这事不能分。一旦签了，就等于告诉天下——   北边的琉球本岛是你们的。那以后我们拿什么说这地是中国的？”   这话听着拽，其实是他算得太明白。   当时清朝还管不着先岛群岛，真收回来还得派人驻军、设政务、花钱养人。   而且，那地方太远，离福建上千里，海上运输也难。   李鸿章知道，收回来不但守不住，还会被日本人借机说：   “你们都接受了我们割让的地，等于承认我们主权。”   那不就正中下怀？   所以李鸿章对这份“分岛改约案”是连看都不想看，态度明确：   “不签字，不谈判，不接收。”这不是怂，是稳。   琉球问题要解决，就得整个来，不能让日本人吃一口还想骗你签字认账。   说到底，日本人这操作就是偷地还想要你盖章。   但事情并没有因为李鸿章的一句话就结束。   几年后，甲午战争一打，清朝败了，连台湾都丢了，更别说琉球了。   从那以后，清朝彻底失去了对琉球问题的发言权，整个东海的战略格局也被日本掌控了。   你可能以为故事到这就完了，其实没那么简单。   琉球的问题，后来还真没法彻底盖棺定论。二战后，美国打赢了，把琉球接管了起来。   《开罗宣言》和《波茨坦公告》规定：   日本得把打来的地都吐出来，可琉球压根没被写进“保留领土”里。   也就是说，从国际法上来看，琉球并不是日本的固有领土。   联合国还专门把琉球列为托管地，交给美国代管，主权归属未定。   可到了1971年，美国和日本私下签了个协议，把琉球的“行政权”给了日本。   注意，是“行政权”，不是“主权”。条文甚至都没用“归还”这个词，而是“放弃施政权”。   这就留下了一个大坑。   中国抗议，美国没理，琉球民众也闹。   现在琉球人还有不少人支持独立，反对日本当局，还不时抗议美军驻扎。   这时候再回头看李鸿章那句话，就有点味道了。   “我们不要”，不是不要琉球，而是不接受一个被切割后的烂摊子。   那是对历史的坚守，也是对未来法理空间的保留。   现在日本人在琉球大搞军事部署，美国人拿它当前沿阵地，中国则不断重申琉球主权未定。   李鸿章当年不签字的决定，反倒成了今天琉球问题还能“说得上话”的唯一法理依据。   要是当年签了字，这事就真定了性，琉球就彻底成了日本的“自家地盘”。   这下你该明白，李鸿章的那句“我们不要”，不是放弃，而是留下了一条后路。   琉球的问题，今天还没完，以后更不会简单。