对国家?这个要跟我们国家的“人类命运共同体”观念结合起来看。既然我们要树立一个“

阿岔侃历史 2025-10-07 14:47:43

对国家?这个要跟我们国家的“人类命运共同体”观念结合起来看。既然我们要树立一个“人类命运共同体”的观念,那么,我们在各个领域对这个“共同体”的贡献实际上就是——要按照“世界”(而不是中国)的视角来看我们中国和中国人的表现成绩单。因为暂时还是诺奖的权威性最高。那这个本身也就是“国家软实力”的表现。 有人可能就说了,诺奖不公平的事儿也是很多的。这的确没有说错。但换一个角度也许就能更好滴理解这种现象。就是我前边说的学历职称。诺奖呢,基本上就是清华博士、哈佛教授这一类,不能说这里面的就都是最好的,就没有什么猫腻。但—— 整体上看,其正面的东西还是要远远高于负面的。 诺奖多,值得骄傲。缺这个,也没有必要就说自己不行。当然,更不应该就否定人家——这其实就和你没有评上清华的教授,就说那些评委都是垃圾……一样。

0 阅读:3
阿岔侃历史

阿岔侃历史

感谢大家的关注