这个韩国专家太敢说了，他表示如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利。 说起这个事儿，得从韩国首尔大学的一位教授金荣敏说起。这位金荣敏是韩国军事战略研究中心的骨干，专攻东亚安全和军力对比，平时在学术圈里挺低调的，但前阵子他一开口，就把水搅得挺浑。2025年7月31日，他在首尔大学的一次公开演讲里直截了当抛出观点：就算美国把家底全抖落出来，11艘航母齐上阵，带齐高科技装备去和中国干一架，最后也只能灰头土脸滚蛋，中国稳稳占上风。这话听着像大话，但金荣敏不是随便拍脑袋，他是基于一堆数据和现实情况分析出来的，戳中了不少人心里那点数。 先说说为什么美国现在这摊子事儿办得有点吃力。金荣敏点明，美国军力表面风光，实际里子空了不少。拿乌克兰那边来说，美国的“标枪”导弹年产就那么点，洛克希德·马丁公司一年勉强够乌军打两个月，库存一拉空就露馅儿了。要是台海真闹起来，美军弹药顶多撑三周，之后就得靠盟友补窟窿，可盟友们谁也不是傻子，早看出来美国资源紧巴巴的。比方以色列的“铁穹”系统，本来指望美国优先供弹，现在也得自己硬扛，这让整个盟友圈子开始嘀咕，美国这大哥靠谱吗？金荣敏觉得，美国被当成“自私鬼”了，信任链条一断，仗就难打了。 再看工业这块，美国的痛点更明显。去工业化搞了好多年，现在高端装备全靠几家大厂撑着，产量上不去。中国这边呢，全产业链齐活儿，055型驱逐舰一年下水几艘，顶美国五年总和；歼-20战机月产12架，F-35那边才8架。金荣敏强调，这不是比谁花钱多，而是比谁能快速迭代。中国工厂离前线近，导弹从生产线到阵地就4小时车程，美军跨太平洋补给线得18天，还得绕着礁盘和潜艇走，一不小心就断货。东风-26这种“航母杀手”射程远、速度快，美国航母群一靠近西太平洋，生存率直降20%以下。加上海军096型核潜艇和无侦-8高超音速无人机织网，关岛基地都成靶子了。 这观点一出，韩国国内炸锅了。韩国夹在中美中间，本来就难受，美国是老大哥，驻军保护着，经济上中国是最大伙伴，去年贸易额超2000亿美元。金荣敏这番话，等于给韩国政府上眼药，提醒别一头热跟美国走太近。想想看，韩国企业三星、现代，全链条在中国落地，要是中美真掐起来，供应链一断，韩国经济先趴窝。金荣敏不是反美派，他研究东亚格局多年，早说过大国博弈不是光比军舰多，得看综合底子。中国这些年经济体量稳居第二，科技从5G到芯片全线突破，军改后海军空军导弹齐头并进，美国的优势缩水了。西太平洋这块儿，中国反介入体系建得铁板一块，美国航母再牛，也得掂量跨洋作战的代价。 放眼国际，这事儿也反映出全球格局在变。2024年围台军演，中国山东舰上甲板二维码一扫，“回家吧，同胞。导弹不瞄自己人”，这不光是调侃，背后是实力底气。金荣敏分析，美国想维持11艘航母的规模，本意是震慑，但现实是维护成本高，舰龄老化，新福特级出问题频出。中国福建舰电磁弹射服役，J-35隐身机上舰，差距拉近了。俄罗斯专家也点头，说中国用几百美元的水雷，就能让百亿航母吃瘪，这思路接地气，不靠堆钱，靠系统对抗。 韩国专家敢这么讲，也说明韩国社会在觉醒。过去韩国外交总跟着美国转，但经济现实摆那儿，中国是投资来源国第一，韩国对华依存度高。金荣敏的演讲后，媒体转载满天飞，网民讨论热烈，有人说这是醒脑，有人觉得太冒险。但从逻辑上，他没瞎编，全是数据说话：美国工业空心、中国全产业链、后勤不对称、盟友裂痕，这些加一块儿，11艘航母听起来吓人，实际推演下来，胜算低。国际事件上，得严谨点，中美不是非黑即白，博弈是长跑，不是短冲。金荣敏这番话，戳破了神话，让人看清力量对比的真貌。
