为什么哈马斯杀了两年还没杀完？举个简单的例子，有一个村庄在举办婚礼，现场有3个人是恐怖分子，美军一枚导弹将3人成功消灭，可恐怖组织间接也获得了几十个新鲜血液…… 这个例子其实就是早年阿富汗的事情，2002 年，在阿富汗乌鲁兹甘省，一个村庄正在办婚宴，结果美军一枚导弹炸过去，几十名百姓当场死了，还有上百人受伤，可后来那边的极端组织反而多了不少新人。 换做加沙也是同样，外部打击造成的人员伤亡在当地社会会被理解成一种激化的信号，甚至会促使一些原本没有参与的人被动加入，认为这是“保卫家园”。 当地人的生存状况已经岌岌可危，所以哪怕明知是恐怖组织，为了活命，也只能这么做。 哈马斯早就把根扎进了当地群众里，比如说联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处运营着庞大的学校系统，本来是给巴勒斯坦儿童办教育的，结果被哈马斯系统性渗透了。 哈马斯的人通过工会钻进学校，当校长、当老师，把课堂变成了宣传仇恨的地方，还组织学生参加他们的集会。 这就意味着，每年都有一批在这种教育环境里长大的孩子，对他们来说，哈马斯不是外人，而是 “为自己说话的人”。 现在还有人觉得哈马斯靠武力就能彻底打垮，可实际上它早把组织化整为零了。 以色列说击毙了一万四千名哈马斯武装分子，就算这数是真的，哈马斯的核心人物还在，基层的小组织也没散。 加沙那地方全是废墟，隧道四通八达，哈马斯的人穿便装混在百姓里，打一枪换个地方，正规军根本抓不住。 更别说哈马斯还能从外面搞到支持，伊朗这些年一直暗中帮衬，中东地区巡航导弹技术扩散得厉害，连胡塞武装都有导弹，哈马斯想搞点武器装备并不难。 美军在阿富汗打了二十年，武器比谁都先进，最后不还是没能消灭塔利班？本质上都是一个问题：你能摧毁建筑，却摧毁不了人心里的念头。 其实中国早就点透了这事儿的关键，外交部发布的立场文件里说得很清楚，解决巴以问题的根本出路是落实 “两国方案”，建立以 1967 年边界为基础的巴勒斯坦国。 光靠打是打不出和平的，就像当年美苏冷战，不是靠军备竞赛分胜负，而是靠对话协商解决问题。 现在加沙的老百姓想要的不是战争，是能吃饱饭，孩子能上真正教和平的学校，能有工作养家糊口。 要是这些基本需求能满足，谁还愿意提着脑袋干危险的事？哈马斯之所以能一直有新人加入，根本原因就是巴勒斯坦人的合理诉求长期没得到解决，只能靠极端方式发声。 过去凡是靠硬打解决问题的，几乎都没有成功的。 美军在伊拉克、叙利亚打了这么多年，无人机空袭近十万次，杀了五万平民，结果极端组织换个名字还能卷土重来，因为产生极端主义的土壤还在。 相反，那些通过政治协商解决的冲突，反而能长治久安。 巴以问题拖了这么多年，早就证明了 “以暴制暴” 是死胡同，以色列再能打，也不可能把加沙的人都杀光，就算杀得完，仇恨的种子也早就埋到周边国家了，迟早还会冒出来。 把平民逼到绝路，用仇恨当教育，再靠武力硬打，只会形成恶性循环。 只有让巴勒斯坦人能安稳生存，能看到未来，哈马斯自然就没了生存的空间，这比任何军事打击都有效。
