美国盯着中国手里的美债,希望中国能大规模抛售,但中国并没有按他们想的来。相反,中国不仅稳定美债持有量,还在低调增加黄金储备,这种操作直接让人民币有了双重保障。 不管是贸易战打得最凶的时候,还是美国在科技领域搞封锁,中国手里的美债持有量始终稳得很,既没大卖也没大买,就这么不慌不忙地握着,把主动权牢牢攥在了自己手里。 美债是美国政府借钱过日子的 “命根子”,现在美国政府债务都快突破 35 万亿美元了,每年光付利息就得几千亿美元,全靠其他国家买美债才能维持。 要是中国一狠心大规模抛售,市场上突然多出这么多美债,没人接盘,只能靠压低价格吸引买家,美债收益率自然就上去了。 收益率一涨,美国政府再发新债就得付更高的利息,等于借钱成本变贵了,本来就紧张的财政状况会更吃紧。 更严重的是,美债是全球资产定价的 “锚”,收益率一飙,股市里的资金会往债市跑,股市大概率会跳水,企业借钱的成本也会跟着涨,投资意愿下降,经济可能又得衰退。 美国其实是想逼中国出手,要么帮它稳住债市,要么让中国背 “搞垮美国经济” 的锅,可中国早就看透了这套路,死活不上钩。 中国之所以不跟着美国的节奏走,核心是算透了 “稳比啥都重要”,要是真猛抛美债,看似能给美国添堵,可咱们自己也会受损失。 手里的美债没等高价卖出去就砸在手里,换回来的美元要是没好的投资渠道,也会贬值。 更关键的是,全球金融市场本来就敏感,中国一抛美债,容易引发 “羊群效应”,其他国家跟着抛,最后大家手里的美债都缩水,得不偿失。 所以中国选择 “渐进式减持”,每年就减少几百亿美元,既不会惊动市场,又能慢慢降低对美债的依赖。 从 2020 年到 2024 年,中国持有的美债四年才减了 1500 亿,步子稳得很,既没让美国难堪,也没让自己吃亏,把 “稳” 字诀玩得明明白白。 更聪明的是,中国一边悄悄囤黄金,给人民币上了 “双保险”,黄金这东西好就好在 “硬通货”,不管美元怎么贬值、美债怎么波动,黄金的价值都稳得住。 以前人民币的信用多少跟美元挂钩,现在有了黄金做后盾,就算以后美债出问题,人民币也有了另一层保障。 而且囤黄金还能绕开美元结算体系,比如跟俄罗斯、沙特做石油贸易时,能用人民币结算,再用黄金背书,对方更愿意接受,这也能慢慢提高人民币在国际上的地位。 美国自己也清楚,中国手里的美债就是 “双刃剑”,既怕中国抛,又怕中国不抛,怕中国抛,是因为扛不住债市崩盘;怕中国不抛,是因为中国握着美债,等于手里有了制衡美国的筹码。 上世纪 80 年代,日本手里握着大量美债,美国逼日本升值日元,日本没办法,只能大规模抛售美债,结果不仅自己手里的资产缩水,还引发了日本经济倒退。 中国吸取了日本的教训,不被美国牵着鼻子走,既不盲目增持美债,也不贸然抛售,而是根据自己的需求调整,同时用黄金分散风险,这种理性的做法,比日本当年的被动应对高明多了。 还有上世纪 90 年代,俄罗斯因为依赖石油出口,手里的外汇储备全是美元,结果油价暴跌、美元加息,俄罗斯外汇储备告急,最后只能宣布债务违约,卢布一夜贬值 70%,经济差点崩溃。 要是当时俄罗斯手里有足够的黄金,也不至于这么被动。 中国现在囤黄金,就是怕重蹈俄罗斯的覆辙,而且中国的黄金储备都是自己开采和从国际市场慢慢买的,没像有些国家那样高价抢购,成本控制得很好,既保证了数量,又没花冤枉钱。 在金融博弈里,比的不是谁更狠,而是谁更稳、谁看得更远,中国显然已经走在了前面。
美国盯着中国手里的美债,希望中国能大规模抛售,但中国并没有按他们想的来。相反,中
青橘小罐
2025-10-14 11:48:06
0
阅读:812
Mr
明明失算,还狡辩,早多换黄金,不但没有损失,还收益更多,更安全。