快报，快报 美国突然宣布了！ 10月15日，美国罗德岛州有个联邦法官叫威廉·史密斯，10月14号这天作出裁决，说特朗普政府又干了违反法院命令的事。 原来政府想让各州配合联邦的移民执法，还把这当成各州能拿到联邦紧急事务管理局拨款的条件，意思就是不配合就不给钱。 这操作听着就透着一股子霸道劲儿，合着联邦政府是拿救命钱当鞭子，逼着各州听话？那些拨款是给各州应对洪水、飓风的应急钱，是用来修防洪墙、建避难所的，凭啥跟移民执法绑在一起？万一哪个州刚遭了灾，正等着钱救急，就因为不配合移民政策拿不到拨款，灾后重建拖慢了，老百姓的安危算谁的？ 更离谱的是，这压根不是第一次了。法官威廉·史密斯9月份刚下过禁令，明确说这招不能用，结果特朗普政府转头就忘了，照样拿拨款说事 。 这哪是没看见禁令，分明是没把司法权威放眼里。美国天天喊“三权分立”，行政部门敢这么无视法院命令，这制衡机制怕不是成了摆设？ 早有20个州联名告过他们这套路，加州、纽约这些州的总检察长早就说了，拿救灾款搞政治博弈是公然违法 。 美国讲究联邦和州分权，移民执法虽说联邦占主导，但州里也有自己的考量，比如有些州要照顾本地劳动力市场，不想把移民查得太死，这本来是州的自主权，结果联邦二话不说就拿真金白银要挟。 说穿了，这就是把公权力当私器用。FEMA的拨款是国会批的民生钱，不是特朗普政府的“政治筹码”。 之前就有过先例，联邦说砍防灾项目就砍，害得得州洪灾时救援都慢了好几天 。 现在更过分，直接把钱变成逼各州就范的工具，哪还有一点为老百姓办事的样子？ 移民问题本就是个复杂的社会议题，两党吵归吵，但拿救灾款当赌注也太没底线了。 那些依赖这笔钱搞防灾基建的农村地区，90%的资金都来源于此 ，真断了款，下次灾害来了谁来兜底？ 法官这次叫停，说白了就是给这种霸道行径踩刹车，不然联邦政府还得变本加厉。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
