原来这就是美国副总统万斯对中美关系的认知。刚刷到一段万斯的视频，在视频中他说：“美国不想和中国开战，但要保证制造业回流美国”，还说中国有个让人不理解的地方：美国是发达国家，中国是发展中国家，为啥美国要向中国借钱，再来买中国商品。 他甚至还举例说，当年英国是发达国家，美国是发展中国家，那时候，钱是从英国流向美国的，言下之意，好像现在美国，沦落成了“当年的英国”，要被中国反超了。 这位副总统，好像挺聪明，实际上是把简单的历史，当成模板，把复杂的现实，给套进去了。 问题是，现代世界的经济，早就不是当年那一套，那时候的英国和美国，一个靠殖民地，一个靠工业化，属于你死我活的竞争。 而今天的中美关系，是你中有我，我中有你的合作结构。 美国借中国的钱，不是跑来伸手的“债户”，而是中国用贸易顺差买美债，这叫全球金融循环。 美国买中国的商品，不是“吃亏”，而是因为，美国人自己造不出来、造得太贵，这叫市场规律，不叫被“吸血”。 万斯看世界的方式，停留在百年前的逻辑：谁的钱多，谁就是老大，谁给别人借钱，就是被剥削。 这种脑回路，放在今天的全球化社会，真是落后得可怕，美国的强大，不是因为它有钱，而是因为它能把钱印出来，让全世界接盘。 中国卖给你商品，你给我美元，这本来就是互相成就，可现在，美国自己通胀高企、债台高筑，还反过来说，“我们不该向中国借钱”，这不是经济分析，这是政治表演。 万斯还说，要让制造业回流美国，这话美国政客喊了十几年了，拜登喊过，特朗普喊得更凶，可结果，制造业没回去，美国通胀倒是回来了。 （每天更新，点进主页我们一起看世界！喜欢文章的可以帮忙点个关注点个赞~） 美国产业空心化，是几十年政策选择的结果，现在靠几句“爱国口号”就能补回来？那可真是痴人说梦。 对此大家怎么看？
