快报！快报！ 美国正式宣布了！ 10月19日，美国白宫经济顾问凯文·哈塞特在接受媒体采访时透露，将于未来一至两周内发表关于人工智能的重要演讲。 这番表述随即引发网友热议，不少人认为“美国始终在争取人工智能领域的领先地位”。 也有网友关注其“急于发声”的背后原因，猜测是否与美国在该领域相对东方大国的竞争态势有关。 还有部分网友担忧“美国是否会借演讲抹黑东方大国”，认为其过往存在类似舆论操作倾向，多数观点仍持“静观后续内容”的态度。 就在美国媒体密集报道哈塞特即将演讲的消息期间，OpenAI一名研究员于社交平台发文称，GPT-5已成功解决10个数学难题并得出正确答案，该消息迅速引发广泛关注。 OpenAI因GPT-5数学难题成果宣传引发的争议，暴露了当前人工智能行业存在的“技术过度包装”风险。 当技术进展与商业利益、公众期待绑定，部分机构可能模糊“检索复用”与“自主解决”、“初步探索”与“完全突破”的边界，这种行为不仅会损害自身公信力，更可能误导市场对AI真实能力的认知。 然而不久后，谷歌DeepMind创始人德米斯·哈萨比斯在社交平台公开质疑，指出GPT-5解决这10个数学难题的方式，实质是检索已发表论文中的结论，而非对难题本身形成真正理解。 随后，著名数学家托马斯·布鲁姆进一步发文反驳，明确表示针对这10个数学难题的解决方案，GPT-5存在“对原问题的戏剧性误解”。 且难题的正确答案，并非“包含在GPT-5生成文本的句子中，或与这些句子高度接近”。此外，Meta公司人工智能部门负责人也公开调侃称，“看到OpenAI因技术宣传引发争议，有种‘技术反噬’的观感”。 面对多方质疑，OpenAI副总裁兼首席政策官发表声明，承认团队在此事上存在失误，已删除相关推文并公开致歉，致歉内容明确提及“GPT-5对10个数学难题的结果存在误解”。 本以为事件就此平息，亚洲基础设施投资银行行长金立群却进一步发声，警示人工智能技术可能带来的全球风险——其指出，人工智能或加剧世界撕裂，导致各国在技术领域出现“脱钩”。 其中发展中国家。面临的风险尤为突出，可能被排除在先进技术体系之外，陷入“技术黑洞”。金立群同时呼吁，各国应摒弃对抗思维，通过合作共促人工智能技术的合理发展与应用。 与西方国家在人工智能领域的争议与焦虑形成对比的是，咱国正积极推进“人工智能+”融合应用计划，并在多领域取得显著成果。日前，中国国务院已明确提出发展目标：到2027年，中国智能终端普及率需超过70%。 在国际合作层面，中国与德国多所高校联合举办“以人为本的人工智能国际会议”，会议聚焦教育、工业、法律等重点领域的AI应用，最终达成多项合作共识与意向。 值得关注的是，著名数学家陶哲轩也在此次会议上发表观点，他认为人工智能的核心价值并非“解决重大科学难题”，而是“加速文献检索效率，帮助研究人员更快定位相关研究资料”，为科研工作提供基础支持。 我觉得科技公司宣传新成果的事，先不说是不是真的突破，上来就吹得特别厉害，结果被专业人士指出只是借鉴了以前的结论，这不太靠谱。 其实大家更想知道真实进展，说得太满反而容易失去信任。 还有各国在这方面的竞争，总想着争第一，倒不如多搭搭手。 要是互相捂着技术、说三道四，最后不仅小国跟不上，大国也没法一起解决那些难事儿。 像有的国家和德国学校一起开研讨会，这种一起琢磨的方式就挺好。 说到底，这些新技术最终还是要帮到人。不用非得追求解决多厉害的难题，能帮研究人员省点找资料的功夫，帮产业提提效率，让更多地方能用得上，这不就够了？ 毕竟技术是为人服务的，踏实解决实际问题比啥都强。 读者们，你们觉得呢？有不同看法的，可以在评论区一起聊聊。
