中美一旦开战，中国的策略就是“壮士断腕”：用沿海经济带，换掉美国整个亚太霸权！戴旭上校的观点很明确，我们最多是发展重心西移，但美国的代价，将是其遍布日韩的41处军事基地被彻底清除。 戴旭上校说的“壮士断腕”策略，根本不是真要放弃沿海，而是算准了中美各自的底气和软肋。中国的沿海经济带确实金贵，是这些年发展的排头兵，但咱们早就留着后手了，而美国的亚太霸权，全靠那些遍布日韩的军事基地撑着，这些基地看着唬人，其实脆得很。 就说中国为啥敢提“发展重心西移”，这早有先例在。抗战那时候，咱们的工业底子比现在薄多了，日本人打过来，沿海的工厂眼看要被抢，实业家们硬是带着设备往西迁。 南京的永利铔厂，就是现在的南化公司，当年被日军轰炸，总工程师侯德榜带着工人用扁担挑着零件，坐船沿长江退到四川，在那边重新建厂，还研发出了“侯氏制碱法”，把盐的利用率从三成多提到九成六，照样给前线供物资。 还有昆明的昆钢，当初在上海沦陷后，周仁教授带着设备，辗转香港、越南，花了一年才运到昆明，在没有像样厂房、电力都保证不了的地方，硬是炼出了第一炉钢，抗战期间贡献了一万多吨铁水和四千多吨钢材。 当年那么难，靠人挑马驮都能把工业火种保住，现在更不用愁。西部这些年早不是过去的穷地方了，成渝经济圈、西安的工业基地、贵阳的大数据中心都起来了，高铁、货运铁路四通八达，真要把产业和人员往西挪，比当年用扁担挑设备快多了，最多是发展节奏缓一缓，根基伤不了。 反观美国那边，所谓的亚太霸权，其实就是靠他们这41处军事基地当钉子，把兵力和影响力钉在日韩这些地方。 可这些基地根本不是铜墙铁壁，去年中东的事儿就看得明白。去年1月，美军在约旦的基地遭无人机袭击，几十美军个受伤，不是美军不想拦，是防空系统都搞混了，根本没拦住。 到后来美军虽然报复性空袭了伊拉克和叙利亚的目标，扔了上百枚精确弹药，可没用，之后美军的基地还是天天被火箭弹和无人机炸，今天这个基地着火，明天那个基地被导弹瞄着，美军只能往基地里加派防空装备，却挡不住没完没了的袭击。 就连中东的基地都这么不经打，更别说日韩的了，这些地方离中国近得多，咱们的导弹、无人机打过去比中东那边还方便，一旦真动手，这些基地的指挥中心、弹药库、跑道先挨一波打，用不了多久就成了废地。 美军这些基地还有个大毛病，就是太依赖当地的支持，而且补给线拉得老长。当年抗战时日军占了沿海，可物资运不进内陆，最后还是耗不下去。 现在美军的基地要是被端了，从美国本土调装备、补人员，得跨太平洋，等他们赶来，亚太的局面早就定了。 更关键的是，美国的盟友心里也打鼓，要是看到美军连自己的基地都保不住，日韩还敢跟着美国走吗？到时候这些盟友一散，美国在亚太就成了孤家寡人，霸权自然就塌了。 因此，咱们戴旭上校的算法很清楚：中国的“断腕”是暂时的，沿海就算受点影响，西部能接住，几十年前能靠西迁保住工业命脉，现在更能靠西部的家底稳住发展；可美国丢的是根基，那些军事基地是亚太霸权的腿，腿被打断了，再想站着说话就难了。 这就像当年抗战时，咱们丢了一些城市却保住了有生力量，日军占了地盘却耗光了元气，最后胜负立判。 现在的情况也一样，中国最多是换个地方搞发展，美国丢的是整个亚太的话语权，这笔账算下来，谁亏谁赚一目了然。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！
