为什么说中国得防着点俄罗斯？说白了，普京今年72岁，这位掌舵俄罗斯25年的硬汉终究会迎来谢幕，那么万一接普京班的人是个亲美派，中俄现在抱团取暖的局面会不会一夜翻车？ 普京今年72岁了，一个人能掌舵俄罗斯整整25年，说他是“铁腕”领导没什么争议。从2000年走马上任开始，俄罗斯国内的政治格局、经济路线、外交方向，几乎都打上了他的烙印。 尤其是对中国来说，这些年能和俄罗斯在多个国际场合“并肩作战”，其中离不开普京本人的决策风格和战略定力。 但时代总要往前走，人也终将老去，现在的问题是，如果哪天普京真的退下来，下一任领导人要是走了亲西方的路线，那中俄之间这种“你中有我我中有你”的局面还能不能继续？ 这个问题，不是危言耸听，而是现实中必须认真考虑的。俄罗斯的权力交接一直都不像西方那样透明。普京上一次连任是在2024年，虽然修改宪法让他可以一直干到2036年，但年龄毕竟是个坎。 从苏联解体到现在，俄罗斯的政治生态其实一直没完全摆脱“人治”的影子。普京塑造的稳定，是建立在他个人强大掌控力之上的。一旦他退场，权力格局的变化很可能比表面看起来要剧烈。 从权威报道看，俄罗斯国内的政治力量并没有一个明确的“接班人梯队”，更多是围绕普京个人形成的利益同盟。如果没有了他这个“定海神针”，这些力量会不会重新洗牌，是个巨大的未知数。 再看中俄关系的发展，其实很多节点都能看到普京个人的意志在其中起了关键作用。比如2001年中俄签署友好合作条约，2014年克里米亚事件后西方对俄制裁加剧。 俄罗斯开始更加倾向“向东看”，中俄之间的能源合作、军演互动、在联合国安理会上的互相支持，都明显加深。从客观利益上讲，中俄的确有很多契合点，比如都反对外部干涉、都主张多极化。 但现实是，这些合作如果没有普京的推动，可能不会走得这么快、这么深。如果下一任领导人对西方态度发生转变。 比如继续推动和欧洲改善关系，或者在中美之间搞平衡，那中国是不是还应该像现在这么放心地依赖俄罗斯？这是个必须未雨绸缪的问题。 说到这里，再看看历史，其实也有不少前车之鉴。最典型的就是上世纪七十年代冷战时期的美苏关系，当时苏联领导人换了几任，每一位上台后对外交路线多少都有调整。 中国也曾经历过因为苏联换领导人而导致两国关系剧烈波动的阶段。尤其是赫鲁晓夫时期中苏决裂，对中国当时的国际环境带来不小冲击。 所以历史已经告诉我们，把国家战略建立在某一个外国领导人身上是极其不稳定的做法，哪怕这个人现在看起来再可靠。 再回到普京本人，他在任期间的确为中俄关系打下了坚实基础，但也正因为他把太多力量集中在自己身上，导致俄罗斯后普京时代的不确定性格外突出。 我们可以看到，俄罗斯国内的青年一代，受西方文化影响更深，他们对传统“强人政治”的接受度也在发生变化。 如果未来俄罗斯领导层更注重经济发展、民生改善，甚至选择在外交上更加灵活，那中俄之间过去二十年形成的战略默契可能会受到新的挑战。 这些变化不会在一夜之间发生，但也不会遥不可及。对于中国来说，不能把希望全部寄托在一个国家的某一个领导人身上，更不能因为现在合作顺利就忽视潜在风险。 国家之间的合作，归根结底是基于利益的契合，而不是个人的情感。中国需要的是在大国博弈中始终保持主动权，这就要求我们不仅要看眼下的风平浪静，也要看到未来可能出现的暗流涌动。 参考资料：中俄智库在京联合发布两部经济学新著 2025-10-19 21:49·北京日报客户端
