有一个国家，看着中国崛起，心里不是羡慕，而是那种从骨子里透出来的害怕。这个国家不是美国，是英国。他们怕的，一半是心虚，一半是无力。 要解开英国人对华的“心虚”与“无力”，就得盯着那些躺在大英博物馆里的中国文物。这些宝贝不是正当买来的，多是当年借着船坚炮利抢来、骗来的，如今中国崛起了，这些文物就成了甩不掉的烫手山芋，既暴露着过去的丑事，又衬得现在的英国没了办法。 1907年敦煌的事最能说明问题。当时英国的斯坦因打着“学者”的幌子跑到中国西北，听说莫高窟藏经洞里有大批古书字画，就动了歪心思。 看守洞窟的王道士一门心思想修缮破败的庙宇，斯坦因摸清了他的脾气，就故意装成玄奘的信徒，对着满墙的玄奘取经壁画讲自己如何沿着玄奘的足迹探险，把王道士哄得入了迷。 到后来又借着一卷玄奘翻译的佛经，骗王道士把经卷交给自己这个“西来的玄奘”。 就这么着，斯坦因装了近三十箱文物运回英国，现在这些国宝还躺在大英博物馆的展柜里。英国人心里比谁都清楚，这不是“考古发现”，是欺骗和掠夺，这些经卷上的每一个汉字，都是当年强权欺辱弱国的罪证。 如今再看中国从积贫积弱到挺直腰杆，他们哪能不心虚，怕哪天就有人指着这些文物问一句：“这些东西当初是怎么来的？” 不止敦煌的经卷，还有他们博物馆里那幅《女史箴图》更是扎眼。它原本藏在清宫里，英法联军火烧圆明园时被英军士兵抢走，后来几经转手卖给了大英博物馆。 英国人给这幅画装裱时，不懂中国古画的保存方法，硬把画切成了几段，还在背后贴上了木板，导致画面受损严重。 这些年中国专家多次提出修复建议，英国人嘴上应着，却始终不敢让文物真正“回家”。 他们怕一旦松口，就会引发连锁反应，那些靠战争掠夺来的青铜器、瓷器、玉器都得被追索。这种明知理亏却不敢承认的样子，正是心虚的最好证明。 而中国的追索行动，更让英国人尝到了“无力”的滋味。九十年代英国警方破获了一起跨国文物走私案，其中三千多件都是从中国盗掘走私过去的。中国立刻派专家去鉴定，拿出确凿证据证明这些文物的归属，要求英国归还。 可英国当时没加入相关的国际文物保护公约，找借口说“英国不是犯罪发生地，没法起诉”，想把文物还给走私犯。中国没退让，一边通过外交渠道反复交涉，一边联合警方收集证据，甚至准备打民事官司。 折腾了三年多，英国人实在扛不住道义和外交上的压力，最终还是让犯罪团伙放弃了抵抗，把文物还给了中国。 这件事让英国清楚地看到，现在的中国再也不是当年那个任人拿捏的国家，就算他们想靠法律漏洞耍赖，也架不住中国的强硬追索。 现在大英博物馆的处境更尴尬。他们把中国文物当成镇馆之宝，却不敢在说明牌上明说“掠夺”二字，要么写“捐赠”，要么写“购入”，含糊其辞地掩盖历史。 这些文物就像个死结，越缠越紧。当年英国靠掠夺积累了文化资本，如今中国越强大，对文物追索的声音就越响亮。 他们既舍不得把这些价值连城的文物交出来，毕竟那是大英博物馆的脸面；又没法为当年的掠夺正名，因为历史摆在那里，骗不了人。 每次中英谈到文化交流，这些文物都是绕不开的话题，英国想装没看见都不行。这种想躲躲不开、想赖赖不掉的处境，就是他们心底“无力”的根源。 说到底，这些流失的文物就是面镜子，照出了英国当年的蛮横，也照出了现在的窘迫。心虚是因为欠了历史的账，无力是因为再也挡不住中国的崛起。 只要这些文物还在英国的博物馆里，这个心结就解不开，英国人对华的那份复杂心态，也就永远摆不脱。 对于此事，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！ 信息源：《大英博物馆宣布获赠10亿英镑瓷器，北京日报：赃物博物馆装什么糊涂》极目新闻
