荷兰快撑不住了？很多人以为，它要求谈判是“服软”的信号。错了！真相是，这是荷兰设下的“程序陷阱”。它企图把“刑事抢劫”包装成“经济纠纷”，把“赃物”当成“筹码”。一旦上桌，我们就输了！ 这场看似突然的谈判请求，背后藏着精心设计的法律陷阱。荷兰经济事务大臣文森特·卡雷曼斯嘴上说着希望对话，却在谈判前提中明确要求“中方保证安世在荷兰未来发展”。这相当于抢劫犯抢了你的房子，却要你承认他对房产拥有合法权利。他们试图把赤裸裸的掠夺行为，包装成可供协商的经济纠纷。 回顾荷兰政府的操作流程，完全是一场预设好的法律围猎。他们先是在9月30日以“保障供应链安全”为由冻结安世半导体全球资产，接着法院迅速裁定暂停中方CEO职务，将股权强制托管给第三方。整个过程行云流水，明明可以直接抢劫，却偏要走一遍法律程序，给强盗行为披上合法外衣。 荷兰现在确实陷入了困境。中国的反制措施精准击中了要害——稀土管制和生产线暂停让安世半导体全球芯片供应量锐减六成。但困境不代表投降，他们正在寻找体面的撤退方式，而谈判就是最好的遮羞布。 更关键的是美国的身影始终在幕后若隐若现。文件显示，早在6月份美国商务部官员就与荷兰外交部秘密会晤，直接要求安世半导体撤换中国籍CEO。荷兰不过是在执行主子的命令，现在的谈判请求很可能也是美国授意的缓兵之计。 全球汽车产业的压力也让荷兰喘不过气。宝马、大众、通用等车企巨头因为芯片断供纷纷向荷兰施压，欧洲汽车制造商协会警告若争议不解决，整个产业链将面临200亿欧元损失和10万个岗位风险。荷兰表面上是在对中国服软，实际上是在对资本低头。 中国不回应谈判邀请展现出极高的战略定力。在荷兰未立即解冻安世半导体并承诺不再发生类似事件之前，谈判毫无意义。这就是告诉荷兰：你把抢来的东西还回来，我们再来谈怎么相处。想要既成事实？门都没有！ 安世半导体事件已经超越了商业纠纷范畴，成为检验中国海外利益保护能力的试金石。如果我们接受荷兰的谈判框架，就等于默认了“国家安全”可以作为抢劫的借口。今天他们抢安世，明天就能抢任何一家中资企业。这个先例绝对不能开。 荷兰的所谓谈判，本质上是要我们把“被抢”当成“生意”来谈。他们希望中方在谈判中让步，让抢劫既成事实。但我们看得清清楚楚——这不是谈判桌，这是审判台。我们应该坐在审判者的位置，而不是被告的位置。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
