联合国秘书长古特雷斯向大家透露出一个惊人的消息。如果这样持续下去，整个联合国家可

联合国秘书长古特雷斯向大家透露出一个惊人的消息。如果这样持续下去，整个联合国家可能因此而破产。成员国拖欠联合国的费用太多了，已经高达7.6 亿美元，这可以说是个惊人的数字。 联合国闹钱荒这事儿可不是新鲜事，但每次秘书长古特雷斯站出来喊穷，都能引起一阵波澜。 这个号称维护世界和平的国际组织，如今却面临着最现实的困境——没钱了。 成员国拖欠会费累计高达数亿甚至十几亿美元，这让联合国的运转陷入尴尬境地，要说这事儿的前因后果，得从联合国的经费来源和各国的算盘说起。 联合国的钱从哪儿来？主要就是193个成员国按比例缴纳的会费。这个比例怎么算呢？按各国的经济实力和支付能力来定，美国作为世界第一大经济体，承担的份额最高，占总预算的22%左右。 中国、日本、德国等经济大国也都有相应的份额，理论上讲，这套机制很公平，有钱的多出点，没钱的少出点，大家凑在一起维持这个国际组织的运转，但现实是，很多国家把交会费当成了可交可不交的选项，拖欠成了常态。 美国是欠费大户中的头号钉子户，作为联合国最大的金主，美国同时也是最爱拖欠会费的国家。 这不是今天才有的毛病，早在上世纪八九十年代，美国就经常以各种理由拖欠会费，动不动就拿钱说事儿，威胁联合国按自己的意思办事。 2019年古特雷斯就曾警告说，联合国面临十年来最严重的财政危机，当时欠费就已经超过14亿美元，而美国一家就占了大头。 特朗普当政时期，美国更是公开质疑联合国的价值，退出了一堆国际组织，对联合国的态度也是爱搭不理。 虽然拜登上台后态度有所改善，但欠费问题依然没有根本解决。美国的逻辑很简单：我出钱最多，所以我说了算；如果联合国不听话，那我就拖着不给钱，反正你们也拿我没办法。 除了美国，其他国家也有各自的小九九，一些发展中国家确实经济困难，拿不出钱来，这个情有可原。 但也有不少国家纯粹是耍赖，明明有能力支付却故意拖欠，要么是对联合国某些决议不满，要么是想借此施压。比如委内瑞拉、南苏丹等国长期拖欠会费，导致在联合国大会的投票权都被暂停了。 联合国宪章有规定，如果一个国家拖欠的会费等于或超过前两年应缴金额，就会失去投票权。但这个规定也只是纸面威胁，因为联合国没有强制执行手段，不能派人上门催债，更不能像银行那样冻结资产。 所以很多国家就吃定了联合国没脾气，该拖还是拖。 联合国缺钱带来的后果是实实在在的，最直接的影响就是运营困难，员工工资发不出，维和行动经费不足，各种项目被迫缩减。 古特雷斯多次表示，因为资金短缺，联合国不得不推迟会议、削减差旅、冻结招聘，甚至考虑关闭部分办公区域以节省开支。 这对一个承担着全球和平与发展重任的国际组织来说简直是讽刺。 更严重的是，联合国在处理国际危机时会显得力不从心。比如叙利亚难民问题、也门人道主义危机、非洲的维和行动，这些都需要真金白银的投入。 如果联合国自己都揭不开锅，怎么指望它去救助那些生活在水深火热中的人？ 有人可能会问，联合国为什么不改革经费制度，想办法增加收入或者惩罚欠费国家？说起来容易做起来难。 联合国是个由主权国家组成的国际组织，不是世界政府，它没有征税权，也没有强制力。 所有决策都要靠成员国协商，而那些欠费大户恰恰是有否决权的常任理事国或者影响力巨大的国家，你能拿他们怎么办？ 改革方案提了一次又一次，但总是雷声大雨点小，因为触动了某些国家的核心利益，根本推不动。 说到底，联合国的财政危机反映的是当今国际秩序的深层矛盾。这个在二战后建立起来的体系，如今面临着前所未有的挑战。 大国博弈加剧，单边主义抬头，多边主义受到冲击，各国越来越以自身利益为优先考量。 联合国作为多边主义的象征，自然成了这种趋势的受害者，成员国拖欠会费看似是个技术问题，实际上是政治问题。 当各国对联合国的价值产生怀疑，或者觉得这个平台不再符合自己的利益时，自然就不愿意掏钱了。 古特雷斯的警告不是危言耸听，联合国真的可能因为缺钱而陷入瘫痪。 但更可怕的是，即使联合国破产了，那些该打的仗还会打,该发生的人道主义危机还会发生，只不过世界上再也没有一个哪怕名义上代表全人类共同利益的机构来协调了。 到那时候，我们面对的将是一个更加混乱、更加无序的世界。 这笔账该怎么算，那些欠费的国家真该好好想想。