申花和海港:红牌没毛病，点球存争议 最新一轮中超，上海双雄均取得胜利，但两场比赛话题十足。 西海岸上半场吃到两张红牌，海牛疑似点球遭取消，青岛球队吃尽苦头。 那么裁判的判罚究竟有没有问题？ 先说那个点球，看了好几次回放，依然无法明确。 平心而论，颜骏凌碰到兰克尔·泽的概率大于没碰到；没碰到球的概率大于碰到球。 个人观点，这次接触判点球概率更大。 裁判第一时间判了，只能说改判或许有他的考虑。 毕竟VAR究竟能不能清晰回放过程，我们不清楚。 若回放模糊，裁判很可能不敢判，毕竟会影响比赛进程。 所以这球有争议，但也不必过分指责裁判业务不精。 最终结果只能等足协赛后专家组公布。 即便海港真因此受益，那也没办法，足球本来就是如此不可预测。 至于西海岸两张红牌，真没毛病。 孙捷这种动作，不但直红还得接受赛后追加处罚。 西海岸踢得并不差，为什么如此无脑？ 至于张呈栋同样该罚，即便对裁判有不满情绪，也不能如此宣泄。 老队员如此无法控制情绪，连基本素养都不具备。 俱乐部对他“三停”没问题，把球队整体利益置于何地？ 对裁判不满可以申诉，但这并不是球员做的事。 红牌+“三停”真是活该，不这么做还会有人效仿，何以治军？ 其实西海岸还逃过一张红牌，赵宏略双腿离地飞踹马纳法极其恶劣。 该动作典型是冲着人去，马纳法要是不躲估计下场很惨。 甘树然显然手软了，居然只给黄牌。 这是国内裁判的共性问题，喜欢找平衡。 包括蒋圣龙和高天意的黄牌，或多或少都有这味道。 记得前几轮特谢拉也有一个踩踏，但他属于无意，且最后收脚。 但依然被指责，两相对比赵宏略这次严重多了，结果呢？ 西海岸在执行主帅战术上做得不错，但球员不过脑，是隐患。 邵佳一得好好管理管理，太丢人了。 说句实在话，没这些意外，申花未必能赢下比赛，3分来得侥幸。 剩下三轮比赛，海港还有一场硬仗，拿不下泰山很可能又被蓉城反超。 本赛季的中超成了乱局，花落谁家或许只能等最后一刻揭晓了。
萌太郎多肉
裁判评议组:这事我熟，就说请教国际足联就行了。不就说个瞎话么，又不耽误挣黑钱。
shadow
西海岸的老黑演技拙劣，还没碰到就开始倒了，改判假摔和黄牌完全没有问题。这么清楚的假摔，还在网上带节奏，不是眼瞎就是心坏。
暴晒后的雪人 回复 10-21 14:11
这就是红皮，对手是谁都搞不清，还敢评论。
shadow 回复 暴晒后的雪人 10-21 14:26
确实写错了，应该是海牛。说的事就是那个事，博主不是眼瞎就是心坏