新加坡前外长杨荣文说的那句话，真是说到人心里去了：“中国人在准备战争，但真的不想打仗，而是他们清楚的知道，要避免战争，就得先做好打仗的准备。” 杨荣文在新加坡国立大学的演讲中提到，未来十年亚太地区面临的安全风险不容忽视。他特别关注台海局势，认为这可能成为地区冲突的敏感点。作为东南亚国家的观察者，他注意到中国一直在争取和平解决的可能，但面对外部持续的干扰动作，必须保持足够的应对能力。 这种观察其实挺准确的。中国的国防投入虽然每年都在增长，但从占经济总量的比例看，远低于一些军事大国。2025年国防预算约1.81万亿元，增幅7.2%，这些钱主要花在部队现代化建设、训练保障和人才培养上，每一笔都有明确的用途。 从实际行动看，中国在国际维和领域的投入说明了很多问题。35年来，中国派出超过5万人次参与联合国维和任务，足迹遍布20多个冲突地区。在黎巴嫩南部，中国维和部队19年间清理了近200万平方米的雷区，拆除了1.8万多枚地雷和未爆弹药。 这些雷区原本让当地居民无法回家，孩子们上学都得绕很远的路。中国工兵一米一米地排查，用专业设备探测每一寸土地，风险极高但从未退缩。当地村民看到蓝盔部队的身影，就知道安全有了保障。 在苏丹阿卜耶伊地区，中国维和直升机分队承担着运输补给的重要任务。这里气温常年超过40度，沙尘暴频繁，飞行条件相当恶劣。但这支队伍始终保持高出勤率，联合国官员评价他们是不可或缺的航空力量。 这些维和行动的背后，是中国对世界和平的实际贡献。不是光说不练，而是真刀真枪地在危险地区执行任务，用行动证明对和平的承诺。很多国家的维和士兵都对中国部队的专业素养印象深刻。 回到国防建设本身，中国的思路一直很明确。不主动挑事，但也不怕事。这种态度在当前的国际环境下显得格外重要。亚太地区这些年的局势变化，很大程度上是因为某些国家为了维持霸权地位，不断在这里制造紧张气氛。 南海、台海周边经常出现外国军舰军机，打着自由航行的旗号实际上是在搞军事挑衅。面对这些动作，中国选择用实力说话。海军、空军的常态化巡航，就是在宣示主权，也是在震慑那些不怀好意的势力。 能战才能止战，这个道理其实很朴素。如果你软弱可欺，别人就会得寸进尺；如果你有实力但克制使用，反而能赢得尊重。中国这些年的国防建设，走的就是这条路。装备在更新，训练在加强，但始终坚持防御性的国防政策。 从装备发展看，中国这些年确实取得了长足进步。航母、新型战机、先进导弹，这些装备的列装让军队现代化水平大幅提升。但这些装备的用途很清楚，就是保卫国家安全，而不是用来对外扩张。 军工企业的发展也体现了这种稳健的思路。中国船舶、航空工业等企业在技术研发上持续投入，但产品主要服务于国防需求，而不是为了参与军备竞赛。这种发展模式既保证了国防安全，又没有给经济发展带来过重负担。 再看训练方面，解放军这些年的实战化训练强度明显提高。不管是陆军的跨区机动演习，还是海军的远海训练，都在贴近实战条件进行。这种训练不是为了打仗，恰恰是为了提高威慑力，让潜在对手知难而退。 东南亚国家对中国的这种发展模式其实看得很清楚。新加坡虽然是小国，但在地区事务上有一定影响力。杨荣文的观点能引起共鸣，说明不少国家认可中国的发展逻辑。他们知道，一个强大但克制的中国，对地区稳定是好事。 从更大的视角看，中国的国防政策符合自身发展需要。经济要持续增长，就需要和平稳定的外部环境。如果陷入军备竞赛或者地区冲突，受损失的首先是发展机会。所以中国一直在努力维护和平，但前提是自己要有足够的实力。 当前国际局势确实复杂，大国博弈加剧，地区热点此起彼伏。但中国始终保持战略定力，不被外界干扰左右自己的发展节奏。该发展经济的时候专心搞建设，该维护主权的时候绝不退让，这种平衡很难把握，但中国做得还不错。 说到底，准备打仗是为了不打仗，这句话道出了国防建设的真谛。如果没有准备，一旦冲突爆发就会措手不及；如果准备充分，反而能遏制冲突的发生。这个道理不仅适用于国防领域，其实在很多方面都是相通的。 你觉得一个国家要真正维护和平，除了提升自身实力，还需要注意什么？
