如何评价“加州永久”（CaliforniaForever）新城项目？是否会成为

如何评价“加州永久”（California Forever）新城项目？是否会成为美国城市规划的新模式？ 资讯来源链接： 在距离硅谷“首都”San Jose120公里的农业县——索拉诺，一场可能是21世纪以来美国最雄心勃勃的城市建设实验正悄然拉开序幕…… 这个城市建设实验是一个名为“加州永久”（California Forever）的项目，背后出资的，包括Marc Andreessen、Laurene Powell Jobs等在内的科技巨佬，目标是在这片土地上“从0到1”地构建一座容纳40万居民，创造数万个高薪制造业岗位全新的城市。 该规划被专家誉为一部“梦幻般”的城市设计教科书，其核心是彻底颠覆二战后美国主导的郊区蔓延模式，全面拥抱“新都市主义”和“精明增长”理念，构建一个高密度、公交优先、混合功能、产城融合且可负担的未来城市模型。具体规划思路体现在以下几个层面： 1. 城市肌理：重塑街道与地块；例如采用“窄面宽、深进深”的地块划分模式，鼓励建设联排别墅、叠拼公寓等高密度住宅，形成连续、宜人的街道界面，系统性降低住房成本。 2.交通系统：彻底的公交优先；规划承诺，在城市建成区内，每隔半英里（约800米）就有一条高频BRT线路，确保几乎所有居民都能在5分钟步行内到达公交站，打造真正的公交导向型开发。 3.开发规则：激进“去管制化”​;例如取消最低停车位配建​：这是最具革命性的措施，旨在大幅降低住房建设成本，为提供更多元、可负担的住房创造条件。采用广泛混合用地​：允许在社区任何角落开设零售、咖啡馆等，旨在培育“有机生长”的肌理，构建自给自足的 ​​“15分钟生活圈”​​ ，终结“睡城”模式。 大家如何看待这一城市规划项目？ 它能否解决现在美国城市存在的问题？（住房成本高、交通差？） 它是否会成为美国城市未来发展的样板示范？ ------------------------------------ 美国不是中国 这种从零到一，整体规划，完整建造一个几十万人的全新社区的经验，在中国过去二十年可以说是司空见惯。几百万人的全新社区都能造出来。 但在美国历史上，几乎一次也没有过。Irvine也许能勉强算，但Irvine发展用了六十年，现在人口也只有三十万。其他几个类似的项目，人口规模至今还在十万上下徘徊。 加州至少当年地价低，劳动力成本也低。但今天的美国，已经吃不下任何大的画饼了。