高志凯教授怒怼德国代表，这段话真是太解气了！ 据观察者网10月21日报道，在一场国际会议上，一名德国代表竟称“安全第一，所以要搞原子弹”，高志凯教授当场怒斥：“德国和日本作为二战无条件投降国，全人类不应允许他们拥有核武器和大规模杀伤性武器！” 是不是只要德国、日本过去七八十年“表现不错”，就可以重启发展核武器的讨论？一边嘴上喊和平，一边说着“我们也该有自己的核武器”——这逻辑说得通吗？这不是明着打破战后秩序的底线嘛？别忘了，战后国际安全架构就是建立在德国、日本不得拥有进攻性战略武器的基础上的。 一旦开这个口子，全世界都得提心吊胆，西方政客嘴里的“安全”，到底是大家的安全，还是他们自己的安全？别用“几十年过去了”来洗白一切，那些战争带来的伤痕可不是说忘就能忘的。 说白了，今天全世界之所以还能在核威慑下保持脆弱的稳定，不是因为谁道德高尚，而是因为彼此都知道底线在哪，如果你德国今天要搞原子弹，那是不是明天韩国也可以？波兰也能来一份？那这世界是不是得重启一遍冷战剧本？谁给的你们权利，能跳出规则还振振有词？关键是，一边把伊朗朝鲜按在地上，一边又想着自己悄悄抬头，这不是双标是什么？国际社会不是傻子，这种操作大家都看得明明白白。 高志凯教授一直在呼吁战略克制，他不是在怼谁，而是在提醒大家：今天这个世界，最不需要的就是某些国家借“安全”之名行扩张之实，特别是像德国这样的国家，二战的历史不该被淡化，更不能被选择性遗忘，规则是大家一起定的，不能你觉得对你有利的时候就拥护，觉得不利的时候就想推翻，世界是讲规则的地方，不是比谁嗓门大的舞台。 很多人喜欢看“怒斥”，其实是因为我们对那种话语上的平衡太渴望了，但比起“怒斥”，更重要的是，面对西方逐渐失控的安全观，我们有没有足够的声音、够分量的人，能站出来把话讲清楚，把理立得住。 不是为了打嘴仗，而是为了守住那条全球都能接受的底线，高志凯教授在国际场合多次发声，就是在扮演这样的角色，他代表的，不只是个人，而是一种姿态：不能让世界回到那个强权说了算的年代。 一句话送给那些还想着重启旧剧本的西方政客：历史不能被选择性记忆，规则也不能被单边解读，你觉得德国有没有资格再次拥有核武器？欢迎留言聊聊你的看法。 参考资料：观察者网
