朱德设计的国旗：没选上；郭沫若设计的国旗：没选上。在选国旗这件事上，并不是说谁的名气大，谁设计出的国旗就最有权威性。 在1949年那个夏天，新中国国旗的评选过程藏着不少秘密。朱德和郭沫若这样的重量级人物都提交了设计方案，却都没能成为最终选择。这背后到底有什么原因？是图案问题，还是评选标准藏着玄机？ 新中国国旗的诞生不是随便定的，那时候全国上下都忙着建国大事。1949年7月，中国人民政治协商会议筹备会第六小组专门负责国旗图案设计，他们发了启事，向全国征集国旗图案。要求明确：得有中国特征，比如地理、民族、历史、文化；还得体现政权特征，工人阶级领导、工农联盟为基础；形状是长方形，长宽比例3比2。 启事一发，报纸上天天登，民众热情高涨，到8月20日截止，一共收到2992幅图案，有的说3012幅。投稿人有美术家、工人、农民、学生，甚至海外华侨。朱德也递了一份，红底，左上角一块蓝色代表天空，中间有星星和麦穗，看起来简洁但没突出新政权的独特性。 郭沫若作为大文豪，提交的方案是红旗上白色象征光明，红色代表革命，红星是共产党，五角星寓意五千年历史和五亿人口。后来在小组会议上，他还临时画了红旗加一星加两条蓝条的版本，蓝条后改成黄色，象征黄河。 这些方案听起来有想法，但评选时没直接过关。第六小组成员包括郭沫若自己、翦伯赞、蔡畅、李立三、叶剑英、田汉等16人，他们先初选，挑出38幅编成小册子，叫《国旗图案参考资料》，编号用“复字”开头，不标作者名，避免拉关系。 朱德的方案编成复字第17号，郭沫若的是复字第11号，其他还有吴玉章、艾青的，都匿名处理。评选重点看图案是否简单、醒目、寓意好，不靠谁有名。 评选过程很严谨，小组开会反复讨论，每幅图案都得过集体审。朱德的方案虽出自军事领袖，但图案太像旧旗帜，没能体现新中国的新气象，就没进最终圈。郭沫若的设计颜色多，寓意丰富，但有人觉得太复杂，挂远了看不清，也落选了。 最受欢迎的其实是那种红底加黄星加一条黄杠的，杠代表黄河，设计者建议加杠就能代表长江、珠江，寓意大江大河养育中华文明。朱德和郭沫若的方案都有类似元素，但张治中提出意见，说那杠看着像把国旗割裂了，新中国刚统一，绝不能有分裂暗示。 这话一出，大家都认可，就把这类方案搁置了。其他图案问题也多，小组成员边讨论边改。最终杀出重围的是复字32号，曾联松从上海寄来的，红底一大四小五角星，大星代表共产党，小星是工人、农民、小资产阶级、民族资产阶级，排列像环绕团结。 原稿大星里有镰刀锤头，组里觉得像苏联旗，就去掉了，改后更简洁。9月25日，毛泽东、周恩来在中南海召集人看候选，毛泽东说这方案结构清楚，没分歧。27日政协全会通过，五星红旗定下来。 国旗定下来后，10月1日开国大典，天安门升起第一面，伴着国歌，全国沸腾。从那以后，五星红旗就成国家象征，学校、边境、公共场合到处飘。
