想打就打，想谈就谈？ 天底下哪有这么好的事儿。 牌打着打着，发现不对劲了，看控不住场子了，就想往回缩了？晚了。 以前我们说，谈，大门敞开。 现在我们说，谈？可以。 但不是你挑个对自己有利的来谈。 不是说，哎呀，关税这个事儿我们各退一步，其他的以后再说。 不行。 掀桌子的是你，现在想把桌子扶起来，那得按我们的规矩来。 关税？那都是小事儿。 明眼人都能看出来，这话戳中的就是当前国际博弈里的典型双标套路。就拿中美贸易谈判来说，美方当年挥舞关税大棒的时候多嚣张？今天对这个行业加征25%关税，明天对那个领域搞技术封锁，甚至把几百家中国企业列入所谓“实体清单”，一副“我想怎么打就怎么打”的霸道姿态。那会儿他们压根不提“谈判”二字，满脑子都是用单边制裁逼我们让步，以为靠着自身的科技和经济优势就能拿捏全局。 可现实狠狠打了脸。加征关税的成本最终转嫁到了美国消费者和企业身上，通胀高企让民众怨声载道，依赖中国供应链的制造业企业更是苦不堪言。更别提在芯片、5G等关键领域，我们的自主创新打破了垄断，他们所谓的“技术壁垒”被逐一突破。眼看自己的牌越打越臭，场子逐渐失控，美方又突然想起“谈判”这回事，还想挑关税这种表面问题谈，把科技封锁、市场准入这些核心矛盾先藏起来，这不是明摆着耍小聪明吗？ 谈判的本质是公平互利，不是单方面的予取予求。当年我们敞开大门谈，是因为相信多边合作的力量，愿意在平等基础上解决分歧。但现在情况不同了，对方先撕毁协议、掀了桌子，就该明白重新扶桌子的代价。我们的“规矩”很简单：要么全面解决所有分歧，把关税、科技封锁、知识产权等问题摆到台面上一次性谈透，拿出切实可行的解决方案；要么就继续耗着，别指望我们会为了暂时的缓和而放弃核心利益。 要知道，今天的中国早已不是几十年前那个只能被动应对的国家。我们有完整的工业体系，有庞大的国内市场，更有自主创新的坚定决心。美方想靠着“打谈不定”的套路消耗我们，根本是打错了算盘。国际社会也看在眼里，谁在破坏规则，谁在维护公平，答案一目了然。那些试图用霸权逻辑主导谈判的行为，终究会被时代淘汰。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
