中国外交部发言人林剑表明，如果英国政府不批准中国在英国新建大使馆，中国将坚决维护自身权益，让英国承担相应后果。 这事还得从2018年说起，当时中国花了2.55亿英镑，买下了伦敦塔桥旁的皇家铸币厂旧址，打算在这里建一座新的大使馆，把中国在伦敦分散的外交机构整合起来，打造中国在欧洲最大的外交枢纽。 可谁能想到，这事儿被英国政府一拖就是快7年。 先是拿“国家安全”当借口，后来又说要“保护历史风貌”，把审批时间一推再推——从2025年8月推到10月，接着又延到12月10日，这场“审批马拉松”跑下来，连熟悉国际规则的专家都忍不住疑惑：这哪是走流程，分明是在故意拖延。 更有意思的是，英国这边拖着中国使馆的事，那边却积极推进自己驻华使馆的重建，这种双重标准，任谁看了都觉得说不过去。 其实这场拖延背后，还藏着美国的影子。 白宫不止一次给英国施压，一会儿说新馆靠近伦敦金融中心“有间谍风险”，一会儿又暗示要是英国松口，可能会影响美英的情报共享。 要知道英国脱欧后，一直想在中美之间找平衡——既舍不得中英贸易的红利（2025年两国贸易额都超千亿美元了），又不敢得罪美国这个“特殊盟友”，这种左右为难的心态，直接反映在了使馆审批上。 工党政府里，外交大臣拉米、内政大臣库珀都曾联名支持这个项目，可到了关键节点，还是架不住外部压力，只能把项目搁置下来，让事情陷入僵局。 面对这样的情况，中国的态度很明确：既要维护自己的合法权益，也没放弃推动务实合作。 外交部发言人林剑说“让英国承担相应后果”，不是随口说说的狠话，中国驻英使馆还多次强调“契约精神”，暗示可能会采取对等措施，毕竟七年的拖延，已经让正常的外交需求变成了对中国权益的损害。 但与此同时，第十一次中英经济财金对话达成了69项成果，不管是金融合作还是绿色能源领域，都能看出双方其实有很多可以合作的空间，真正阻碍合作的，还是那份没建立起来的政治互信。 站在伦敦塔桥边，看着闲置了七年的皇家铸币厂旧址，这场使馆建设风波更像一面镜子，照出了当下国际秩序里的复杂博弈。 现在全球化正遭遇逆流，中英要是还抱着零和思维，把正常的外交工程政治化，最后损害的只会是双方的利益。 要知道中国建这座使馆，不只是为了整合外交机构，更是为了更好地推动中英交流，而英国要是一直被外部压力绑住手脚，不仅会错过和中国合作的机会，还会让自己“全球枢纽”的国际形象打折扣。 说到底，打破僵局的关键，还是得回到“相互尊重、平等相待”的外交本质上来。 你觉得英国政府最后会放下顾虑，批准中国使馆的建设吗？要是你站在中英双方的角度，又会怎么看待这场持续七年的博弈？欢迎在评论区分享你的想法。
