高志凯教授因为直播带货引发争议，本人亲自回应，团队成员都需要养家糊口，希望大家理解！ 在我看来，这种事很正常的，就算高志凯教授经常参加节目，他的收入也不可能会太高，毕竟不能和娱乐明星一样，一个人养一个团队还绰绰有余！我认为我们把钱花在高志凯教授这样学者身上，总好过花在那些娱乐明星和网红身上好的多，高志凯教授起码可以在国际上为国家争脸面，再看看那些娱乐明星和网红能为国家做什么，它们不偷税漏税就是对国家最大的贡献了，所以我觉得高志凯教授直播卖货是可以接受的！ 高志凯教授长期深耕国际事务领域，曾在重要国际场合为国家发声，多次精准解读国际局势，给大众带来专业视角。这样一位有专业积淀的学者，选择直播带货，本质上是用自己的影响力开辟新的生存路径。 公众对学者的期待往往停留在“象牙塔”内，认为他们应专注学术、远离商业。但现实中，学者团队的运营需要资金支持，房租、设备、人员薪酬等都是实实在在的开销，这些开销很难仅靠传统学术经费完全覆盖。 再看娱乐行业，据2023年相关数据显示，部分头部娱乐明星单部剧集片酬可达数千万元，一些网红一场直播销售额能突破亿元，其收入水平远非普通学者所能比拟。更有甚者，个别明星、网红还存在偷税漏税行为，2022年就有多位艺人因偷逃税款被处以数千万元罚款。 学者参与直播带货，与明星、网红有着本质区别。高志凯教授在直播中，常会结合自身专业知识，为观众解读产品背后的国际背景，比如推荐进口商品时，会科普相关国际贸易知识，让消费者在购物的同时还能获取信息。 这种“知识+带货”的模式，不仅没有丢弃学者的专业素养，反而拓宽了知识传播的渠道。有观众反馈，在高志凯教授的直播间，既能买到需要的商品，又能学到实用的国际知识，这种双重收获是其他网红直播间难以提供的。 当然，公众对学者直播带货有争议，也体现了大家对知识群体的珍视，担心商业行为会影响学者的中立性和专业性。但只要学者在带货过程中坚守底线，不夸大产品功效、不售卖劣质商品，就不该被过度苛责。 高志凯教授在回应中提到“团队成员都需要养家糊口”，这句话道出了很多专业团队的生存现状。在当下的社会环境中，仅靠单一的收入来源很难维持团队的长期发展，适度尝试商业合作，也是为了更好地支撑团队开展专业工作。 我们更应关注的是，学者能否在商业活动中保持初心，能否继续为社会提供有价值的专业内容。如果高志凯教授能在直播带货的同时，依然坚持产出优质的国际事务解读内容，那么这种模式就值得肯定。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
