中国发展到今天，应该说国际威望非常高！但是你会发现，各国领袖去美国，是想得到尊重；到中国，却是想拿钱。他们内心里对美国是怕，对中国是贪，可就是不怕中国。你们不奇怪吗？不论大国小国，几乎都这样。 先说说美国那套“尊重”的真面目。国际社会对美国的态度，与其说是尊重，不如说是被霸权逻辑逼出来的无奈。美国习惯了用实力压人，顺我者昌逆我者亡的做派早就刻进骨子里。 就像最近美欧联手对俄罗斯搞的第19轮制裁，直接把俄罗斯两大石油企业拉进黑名单，连液化天然气都不让进欧洲市场，加密货币平台都要一并封杀。这种动辄挥舞制裁大棒的玩法，谁不怕？毕竟没几个国家能扛得住这种经济打击。 再看看所谓的“美国优先”，从施压北约盟友涨军费，到跟全世界打贸易战，甚至想强购格陵兰岛、控制巴拿马运河，哪一点带了尊重的影子？各国领导人去美国，表面上客客气气，实则是不得不应付这个喜欢用实力说话的主儿。 这种基于畏惧的顺从，跟发自内心的尊重压根不是一回事。皮尤研究中心的调查早就显示，美国的全球好感度已经跌到2017年以来的最低，只有35%的中位数支持率，这就是最好的证明。 再看中国这边被误解的“拿钱”。这根本不是单方面的施舍，而是实打实的互利共赢。中国从来没把合作当成交易，而是把自己的发展机遇分享给世界。 就说共建“一带一路”，穿梭亚欧的中欧班列已经开了超过11万列，货值超4200亿美元，能让智利的车厘子15天就从果园摆上北京超市货架，价格还便宜三成。巴基斯坦的瓜达尔港从小码头变成能停10万吨大船的深水港，周边还建了自贸区，当地工人不用再背井离乡找工作。 老挝的学生坐着中老铁路动车上学，老挝青年还成了列车员，能用中文跟游客交流。这些哪里是“拿钱”？分明是中国帮着建基础设施、打通贸易通道，让大家一起赚钱。 中国对发展中国家的支持，更不是简单给钱。在莱索托推广的“10平方米菌草菇栽培模式”，让当地农户实实在在增收；给布基纳法索输出杂交水稻技术，直接让这个国家实现了大米“零进口”；援建的坦桑尼亚宽带项目，把当地互联网资费降低了75%。 还有抗疟援助，用青蒿素惠及了撒哈拉以南非洲2.4亿人。这些技术和项目带来的长远收益，比单纯给钱有价值多了。各国领导人来中国谈合作，看中的是这种能落地、能见效的共赢机会，是中国靠谱的伙伴姿态，而不是什么“拿钱”的便宜。 至于说“不怕中国”，这恰恰是中国外交最可贵的地方。中国从来不用武力威慑或者经济胁迫那套，始终坚守平等互利的原则。塞尔维亚的研究员就说，遇到分歧时中国总是保持理性冷静，彰显了负责任大国的风范。 埃及的外交专家也提到，中国处理国际问题时务实耐心，从来不会强人所难。这种不搞霸权的相处方式，换来的是真心实意的信任，而不是表面的畏惧。皮尤调查里，高收入国家对中国的正面评价已经涨到32%，创了6年来的新高，这就是国际社会用脚投票的结果。 关键在于，中国的国际威望不是靠吓唬人得来的，而是靠实实在在的担当攒下的。全球经济增长里，中国的年均贡献率保持在30%左右，是当之无愧的动力源。应对气候变化、抗击公共卫生危机，中国从来都是冲在前面；斡旋地区冲突、助力经济复苏，也总能看到中国的身影。 反观美国，动辄“退群”毁约，在巴以冲突里偏袒一方，在乌克兰危机中火上浇油，把国际秩序搅得一团乱。两相对比，谁更值得信赖，答案不言而喻。 卢旺达的经济分析师说得好，稳定的中美关系对世界很重要，但中国推动的合作能真正激发全球热情。各国对美国的“怕”，是怕被制裁、被打压；对中国的“亲近”，是信得过中国的合作诚意，想搭上共同发展的快车。 这种基于信任的合作，比基于畏惧的顺从要牢固得多，也更符合国际社会的真实需求。 所以说，那种“怕美国、贪中国”的看法，根本没看懂国际关系的本质。美国的所谓“尊重”是霸权的副产品，中国的合作共赢才是人心所向。 中国的国际威望，恰恰体现在这种不搞胁迫、平等相待的相处之道里，这种靠担当和诚意换来的认可，远比靠实力逼出来的畏惧更有分量。
