韩春雨,现在仍是河北科技大学副教授。 别来无恙! 想当初,闹的沸沸扬扬,却也平静

浪里奋力扬帆 2025-10-26 09:52:15

韩春雨,现在仍是河北科技大学副教授。 别来无恙! 想当初,闹的沸沸扬扬,却也平静收场。 韩春雨现在仍然站立在河北科技大学的讲台上。 他仍然没有停止科研的脚步,也发布了一系列科研成果,并担任科研期刊的审稿人。 桃李不言下自成蹊。说不定有一天真的爆发了,成为科研大牛。 就是不成功也无妨,只要努力过,不必一定要乘风破浪,不必一定要直挂云帆济沧海,努力过就无遗憾。做一个默默无闻的普通人也挺好的!

0 阅读:6871

评论列表

用户64xxx35

用户64xxx35

33
2025-10-26 17:47

不诚信

吴海川

吴海川

31
2025-10-26 19:58

沽名钓誉之徒,这种人居然还当老师,大学的悲剧

网评人生

网评人生

20
2025-10-26 20:00

印象中发了一遍影响力大的文章,同行专家验证失败,然后撤稿了吧!

澎湖岛

澎湖岛

15
2025-10-27 10:43

搞研究的人都知道,生物医学领域变量太多,难以复制和验证,学术造假空间很大。美国生物医学领域号称领先世界,其实水分很大。

蓝光 回复 10-27 16:17
人家发明的那么多创新药和疫苗,有种你用中医啊

用户10xxx63

用户10xxx63

12
2025-10-27 06:53

可惜,几年之后,哈佛大学完整做出了全部实验,也在顶尖期刊上发表了论文。所以这项技术现在归哈佛大学,归美国人。现在应该明白了,韩春雨当时的研究方向是对的,只是实验有漏洞,无法很好重复。所以绝不是什么诚信问题,更不是沽名钓誉。至于实验能不能很好重复,当年就有国外学者出来替韩春雨说话,说是生物类实验大概70%重复不了。另外,因CRISPR-Cas9技术在2020年拿到诺贝尔奖的那位科学家,后来写了一本介绍基因编辑的书,书里提到,当时推这技术也是很难很难,好像是90%以上的反馈信息都是重复不了实验。

康城 回复 10-27 11:55
后来NAO证明可以编辑基因 但是跟他发表的方式差别太大

苹果树

苹果树

9
2025-10-27 07:01

以一己之力为科大争取了几十亿资金,你猜日子过得怎么样

用户14xxx78

用户14xxx78

2
2025-10-27 07:43

奉献了自己,肥了科大

闲事不管

闲事不管

1
2025-10-27 16:18

沽名钓誉

浪里奋力扬帆

浪里奋力扬帆

感谢大家的关注