乌克兰总统泽连斯基当地时间10月23日谈到中国：“中国告诉我他不会向俄罗斯出售武器。我知道一件事：中国帮助俄罗斯。中国不帮助乌克兰。中国对我们的胜利和俄罗斯的失败不感兴趣。” 之前联合国安理会开会的时候，中国代表不止一次强调，中方坚决反对任何国家向冲突双方输送武器，更不会自己去做这种事。美国那边倒是天天炒作“中国可能军援俄罗斯”，可炒了这么久，连一份像样的证据都拿不出来。 中国确实在和俄罗斯做生意，但这些生意全是正常的民用贸易，比如能源、农产品、机械设备这些，跟军事半毛钱关系没有。俄罗斯是能源出口大国，中国每年要进口大量石油天然气，这是保障国内民生和工业运转的刚需，总不能因为冲突就断了正常贸易吧？ 再说帮助乌克兰这事儿，中国可没少出力。从冲突一开始，中国就给乌克兰捐了好几批人道主义援助物资，像食品、药品、睡袋这些，全是乌克兰老百姓急需的东西。去年冬天乌克兰能源设施受损，中国还送了不少发电机过去，帮当地居民扛过寒冬。 还有乌克兰的粮食出口问题，中国也是积极推动者。之前黑海粮食协议生效的时候，中国企业买了不少乌克兰玉米和小麦，既帮乌克兰农民解了燃眉之急，也稳定了全球粮食市场。反观有些西方国家，嘴上喊着支持乌克兰，实际买的乌克兰农产品还没中国多。 泽连斯基说中国对乌方胜利和俄方失败不感兴趣，这话其实没说到点子上。中国不是不关心冲突结果，而是更在意怎么让冲突尽快停下来。中国一直主张通过和平谈判解决问题，还提出了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，里面12条建议全是劝和促谈的实招，比如停火止战、恢复和谈、保障平民安全这些。 可有些西方国家根本不想让冲突结束，一边给乌克兰送武器，一边制裁俄罗斯，把局势越搅越乱。中国要是像这些国家一样选边站，冲突只会打更久，最后受苦的还是两国老百姓。 中国在俄乌之间保持中立，不是怕得罪谁，而是为了留出斡旋的空间。之前中国外交官还专门去乌克兰和俄罗斯访问，跟双方领导人沟通和平方案。要是中国明确站某一边，哪还有资格去劝双方坐下来谈？ 再说了，中国跟俄罗斯的关系是“新时代全面战略协作伙伴关系”，但这种关系不针对第三方，更不是军事同盟。中国跟乌克兰也保持着正常的外交关系，去年乌克兰外长还访华过，双方聊得也挺坦诚。 泽连斯基可能没注意到，中国在联合国投票的时候，从来没支持过任何一方的军事行动，每次都呼吁停火。反观美国，不仅给乌克兰送了几百亿美元的武器，还联合盟友对俄罗斯搞全方位制裁，把全球能源和粮食价格都炒上去了。 中国一直说“共同安全观”，意思就是不能只保障一个国家的安全，而牺牲另一个国家的安全。乌克兰想要国家安全，俄罗斯的安全关切也得被重视，这才是解决问题的关键。中国做的这些事，都是在朝着这个方向努力，而不是像有些国家那样火上浇油。 还有人拿中国跟俄罗斯的贸易额说事儿，说中国在“帮助”俄罗斯。可中国跟乌克兰也有贸易往来，去年双方贸易额还增长了不少。中国进口俄罗斯的能源，是为了满足国内需求；中国跟乌克兰做买卖，也是正常的商业合作，这两者根本不矛盾。 泽连斯基要是真希望中国多帮乌克兰，其实可以多跟中国沟通民生和经济合作的事。比如乌克兰的农业技术不错，中国可以跟乌克兰合作搞农业项目；乌克兰的基础设施需要重建，中国的基建企业也能提供帮助。这些合作比纠结“帮不帮”要实际得多。 中国一直强调，解决乌克兰危机没有别的办法，只能靠谈判。现在冲突已经打了这么久，双方都损失惨重，老百姓流离失所。中国不想看到冲突继续下去，所以才一直劝和促谈，这不是“不感兴趣”，而是最负责任的态度。 要是泽连斯基能理解中国的中立立场，多关注中国在人道主义和经济上的帮助，可能就不会说那种话了。毕竟现在的当务之急是让战火停下来，而不是纠结谁帮了谁、谁没帮谁。中国会继续站在和平一边，推动冲突政治解决，这一点从来没变过。
