德媒声称，北京在这一轮冲突中很可能没有意料到美国的反击如此迅猛，这极可能导致贸易战全面失控。 德媒的观察挺有意思，它还觉得中国一改之前的沉着，露出了“宁死也要赢”的姿态。 其实中国是早有准备的坚定回应，那些被解读为“要赢”的姿态，藏着的是不被牵着鼻子走的底气。 先说说美国这波所谓的“迅猛反击”，从九月中旬的会谈结束后，二十多天里就密集出台了二十项打压措施，把贸易战的矛头指向了更多领域。 最狠的是搞出个“实体清单”穿透性规则，不光制裁被列入清单的中国企业，连这些企业持股过半的子公司都要追加制裁，等于一下子把数千家企业拖进了限制范围。 紧接着十月十四号又落地了造船业的限制措施，对中国相关船舶加收港口服务费，摆明了要搅乱中美间的海运贸易。 更夸张的是，特朗普还放话要对所有中国输美商品加征高额关税，一副不破不立的架势。 但这些招数，中国其实早有预判，毕竟美国靠单边制裁施压不是第一次了，从之前的半导体管制到现在的全方位打压，套路早就摸清了。 就拿稀土管制来说，中国十月九号出台措施，对相关物项和技术实施出口管制，这被美方炒作成“对抗世界”的理由。 可实际上，这步棋早有铺垫，稀土有军民两用属性，之前就有境外势力把中国的稀土加工后用于军事领域，威胁到安全，管制只是依法完善出口体系。 而且措施里留足了余地，民用的合规申请能批，人道主义用途还能豁免，设置了过渡期不说，审核流程也在优化，根本不是要搞断供。 中国的反制更是精准对位，没一点慌乱，美国对中国船舶收额外费用，中国当天就宣布对涉美船舶收取特别港务费，时间点卡得刚好，力度也对等。 这种同步反制不是临时起意，而是早有预案，交通运输部和商务部早就对美方可能的动作做了评估，政策储备一直都在。 那些被德媒看作“宁死也要赢”的表现，其实是不纵容单边主义的底线，要是一味退让，只会让美方得寸进尺，之前半导体领域的教训已经够深刻了。 其实中国根本不想让贸易战失控，所谓的“要赢”不是赢一场没有赢家的对抗，而是赢回公平的贸易环境，赢回被破坏的产业链稳定。 反观美国，一边喊着谈，一边抡着制裁大棒，才是真的在把局势往失控推。 这种分寸感也体现在对企业的保护上，面对美方的穿透性制裁，国内早就开始帮企业拆解风险，引导供应链多元化，不是硬扛着让企业自生自灭。 之前半导体被卡脖子后，国内就加大了研发投入，现在在稀土加工、造船等领域，也早有替代方案的布局，这些准备工作，都让中国在应对时不用慌不择路。 美国的迅猛反击早有预兆，中国的坚定回应更是胸有成竹，这场博弈里，中国要的从来不是“赢”的虚名，而是在多边规则下公平合作的权利。 参考资料：环球时报《中美吉隆坡磋商达成基本共识》
