泽连斯基10月23日在布鲁塞尔声称：“中国告诉我他不会向俄罗斯出售武器。但我知道

泽连斯基10月23日在布鲁塞尔声称：“中国告诉我他不会向俄罗斯出售武器。但我知道一件事：中国帮助俄罗斯，不帮助乌克兰。中国对我们的胜利和俄罗斯的失败不感兴趣。”   他说这话的场合在欧洲理事会峰会，台下坐的都是欧盟各国的决策者，他当天不光提了中国，更主要的是在催要“爱国者”防空导弹，还提议让已经拿到导弹的欧洲国家先借乌克兰用，以后再还。   他还在急着推进那个由欧洲买单的武器采购计划，盼着年底前能拿到冻结的俄罗斯资产当资金。   这么看，提中国更像是一种策略，既想向欧洲表露出“自己处境艰难，连中立大国都不偏向自己”，又想间接给中国施压，说不定还能讨好台下的西方盟友，让他们更快掏钱给武器。   说中国“帮助俄罗斯”，这其实是偷换了个概念，中国和俄罗斯本来就有正常的经贸往来，比如油气贸易，这事儿王毅早就说过，中国十四亿人要保障能源需求，不从俄罗斯进口，缺口没法补。   这些贸易都是民用领域的正常生意，跟军售完全是两码事，西方自己一边给乌克兰送武器，一边照样跟俄罗斯做民生相关的贸易，怎么到中国这儿，正常的商业往来就成了“帮助”？   泽连斯基心里其实清楚这其中的区别，只是故意模糊界限，想制造一种“中国偏向俄”的印象。   至于“不帮助乌克兰”的说法，更是站不住脚，冲突爆发以来，中国给乌克兰提供了不少人道主义援助，粮食、药品这些刚需物资从来没断过。   反观那些被他催着要武器的西方国家，援助经常附带各种条件，比如用冻结的俄资产买武器还得优先买欧洲制造的，乌克兰想自己决定怎么花钱都不行。   中国的援助不附加任何条件，全是实打实的民生支持，这难道不算帮助？只是这种帮助不是泽连斯基最想要的武器，所以他才选择性忽略。   他说中国“对胜负不感兴趣”，这话只说对了一半，中国不是不关心局势，而是不希望看到冲突一直持续下去。   从冲突开始，中国就一直在提和平方案，还和巴西这些国家搞了“和平之友”小组，劝双方坐下来谈判。   毕竟真打到底，不管哪一方“胜利”，最后受苦的都是普通民众，欧洲的安全局势也得跟着动荡，这对谁都没好处。   中国的立场从来不是坐山观虎斗，而是想推动冲突政治解决，只是这种“感兴趣”不是泽连斯基想要的“偏向自己”罢了。   要是真像泽连斯基希望的那样，中国也开始偏向某一方，那局势只会更复杂，和平更遥遥无期。   泽连斯基的这番话，更像是一场针对性的公关发言，算准了听众的心理，也打了点感情牌。   但事实摆在这里，中国的中立不是冷漠，正常贸易不是偏帮，人道主义援助更不是“不帮助”。   真要解决问题，与其纠结中国对胜负感不感兴趣，不如好好想想怎么把西方的援助落实到位，更不如早点回到谈判桌前，再硬的防线，也扛不住无休止的消耗。   参考资料：红星新闻《泽连斯基声称中国援助俄罗斯,外交部驳斥》