美国的想法是让中国脱钩慢一点，让美国的产业有重建的时间！但美国能卡中国的就立刻停掉，打算直接掐死中国同类产业，把中国变成一个美国产品的倾销地，但是中国怎么可能会让美国的如意算盘得逞呢？ 美国这算盘打得确实精，表面上喊着“去风险”，实则是想给中国脱钩踩踩刹车，好给自己的产业重建留够缓冲时间。可骨子里的遏制心思藏不住，能立刻卡住中国脖子的领域绝不手软，恨不得直接掐死中国同类产业，把这儿变成自家产品随便倾销的地盘。但它显然低估了中国的韧性，这如意算盘压根没机会成真。 要知道美国从2024年就开始玩起了“结构性脱钩”的把戏，打着重塑供应链的旗号拉帮结派，想把中国排除在美日韩和东南亚的“小圈子”之外。 半导体、人工智能这些关键领域的出口限制一道接一道，连技术投资都卡得死死的，就是盼着中国在高端产业上断供熄火。它算得挺美，觉得只要拖个一两年，自己的制造业就能缓过劲来，到时候就能拿着高价产品在中国市场横着走。 可现实压根没按它的剧本走。美国制造业回流的口号喊了半天，实际却是举步维艰。富国银行的报告早说了，想让制造业就业回到1979年的峰值，得新增670万个岗位，这几乎和美国现在的失业人口总数差不多。 更头疼的是劳动力跟不上，年轻人不爱进工厂，懂新技术的工人又少，德勤预测到2033年近一半的新岗位都招不到人。光有想法没用，建工厂、搭供应链得砸钱，保守估计要2.9万亿美元的新投资，这笔账美国企业算得比谁都清楚，真金白银砸下去未必能回本。 这边美国还在为产业重建发愁，中国早就在被卡脖子的领域撕开了口子。之前被光刻胶卡得难受，毕竟这东西直接影响芯片良率，长期被日本几家巨头垄断。 可最近北京大学彭海琳教授团队拿出了硬招，用冷冻电子断层扫描技术看清了光刻胶分子的三维结构，直接搞出了能减少缺陷的产业化方案。 不光是材料，芯片设计制造也多点开花，北大的模拟矩阵计算芯片能效比顶级数字处理器高上千倍，复旦还做出了全球首颗混合架构闪存芯片，一个个技术壁垒就这么被啃了下来。 美国想靠技术封锁拿捏中国，反倒倒逼出了中国的自主产能。就说新能源汽车领域，美国那边还在纠结电池技术，中国已经靠着性价比和技术优势横扫全球市场。 今年前9个月新能源汽车出口就有175.8万辆，同比涨了89.4%，欧洲、东南亚的街头到处都是中国品牌的电动车。 这还只是冰山一角，中国正在把外部压力变成转型动力，从材料到设备，从设计到制造，全产业链的韧性一点点建了起来，美国想掐断供应的路子越来越窄。 更关键的是，中国压根没把鸡蛋放一个篮子里。美国想搞小圈子，中国就联手RCEP伙伴、非洲和中东国家搞新贸易圈，输出自己的规则和标准。 这种“制度型开放”比单纯卖产品管用多了，既带动了国内产业链出海，又绕开了美国的贸易壁垒。国内市场的潜力也被充分激活，“双循环”不是关起门来自己玩，而是把国内大循环做扎实，再对接国际市场。 老百姓的消费在升级，民营企业的创新活力也在释放，最近还在琢磨出台《民企制度保障法》和《科技创新激励法》，从法律上给企业吃定心丸。 全国政协常委林毅夫说得挺实在，美国的困难其实比中国大。中国的生产能力摆在那儿，这边进不了美国市场，转头就能卖到其他国家，还能靠政策拉动内需消化产能。 可美国不一样，制造业建不起来，消费者就得承受物价上涨，那些高科技企业失去中国市场，高研发投入收不回来，很可能从盈利变亏损。过去7年美国加了那么多关税，贸易逆差反而创了新高，这就说明脱钩根本解决不了它的问题。 美国以为卡脖子能掐住中国的脖子，殊不知中国早就在练内功。芯片领域的突破不是偶然，新能源的爆发也不是运气，这背后是无数科研人员的死磕，是产业政策的精准发力，更是庞大市场的底气支撑。 它想慢脱钩抢时间，中国就用技术突破抢速度；它想建壁垒搞封锁，中国就扩开放找伙伴。 说白了，全球产业链早把中美绑在了一起，美国想强行拆分，只会伤敌一千自损八百。 中国从来不是任人拿捏的软柿子，你敢卡脖子，我就搞突破；你敢设壁垒，我就拓市场。美国那套“掐死对手、倾销产品”的老套路，在今天的中国面前，注定只能是空想。
