一条狗闹出两条人命，山西这场悲剧看得人心里发堵！自家孩子被狗咬，报警没人管，结果

一条狗闹出两条人命，山西这场悲剧看得人心里发堵！自家孩子被狗咬，报警没人管，结果狗主人带着十多号人砸玻璃、踹大门闯进家，换谁能不慌？申某被三层人围殴，随手摸刀乱挥反杀，这怎么看都该是正当防卫。明明是狗主人先失职伤人，又带人非法闯宅施暴，现在却成了"受害者"，防卫的人反倒被公诉。法律讲的是情理，不是纸上谈兵。谁能在被围殴时精准控制力度？家里五次报警都等不来救援，反抗成了唯一出路。要是连自家都不能安心防卫，那安全感从哪儿来？ 近年类似非法侵入住宅案中，80%因邻里纠纷升级，其中宠物引发冲突占比超两成，多因责任方拒不认错。 司法实践中，正当防卫认定常考虑侵害强度，十多人围殴已属严重暴力，防卫行为具有紧迫性。 多地警方规范出警流程，针对邻里冲突，要求接警后30分钟内到场处置，避免矛盾激化。 自家是安全底线，非法闯宅施暴本就突破法理，防卫者不该因"反杀"被苛责。法律该站在受害者这边，给普通人反抗暴力的底气。