举报贩婴案被警方“扣留”3小时，警方真做错了吗？ 近日，有一位叫“上官正义”的人，在微博上爆料，称自己卧底贩卖婴儿组织，得到线索，并抓住一名贩卖婴儿者，并报警协助警方抓获另外两名贩卖儿者。 本来应该是一起见义勇为的好人好事，不想接下来发生的一切让“上官正义”觉得事情超出了他的想象。 警方随之将“上官正义”留下配合警方调查，并收走了他的手机。这就是“上官正义”所说的“被警方扣留”。 根据警方通报，警方抓获四名犯罪嫌疑人后，通知报案人“上官正义”留下协助调查，应为正常流程，任何案件你报警了，配合警方调查是报警人的责任和义务。 经过三个小时的协助调查，最后调查证实报案者所述真实，随即报案者离开，此事到此应该是圆满结束。 但随后“上官正义”在网上发文，声称自己受到警方不公待遇，限制自由、没收手机，称警方污蔑他“钓鱼执法”。 警方的做法毫无争议，关于“钓鱼执法”，我是这么看的。“上官正义”先生只是一个公民，没有执法权，所以不存在“执法”，但他在从介入到抓获嫌疑人，却又是一个执法过程，有没有“钓鱼”尚不明确，所以警方有必要做详细调查。 这里面说到“钓鱼执法”，那么为什么警方一开始怀疑他“钓鱼”呢。这个咱们从“上官正义”的微博中可以发现端倪。 他自称在发现有人在贩卖婴儿，并掌握了重要线索和证据，按常理来说，应该首先报警，而他却选择了充当买家与对方联系。也就是他自己说的“卧底”。 “卧底”，指的是警方安排某人接触犯罪嫌疑人，公民私自加入犯罪团体，你怎么证明不是伙同犯罪？你在没有得到警方授权的情况下，私自与对方说买婴儿，难道不是涉嫌“钓鱼”？ 警方经过调查最后发现其没有真正犯罪行为，解除了他的嫌疑，体现了司法公正和公开，可以说，警方在此次过程，并无不妥。 “上官正义”的行为，虽说最后铲除了邪恶，但在方式上，是有欠缺的，或者说确实有不合法之处。之后的一系列操作，公开质疑警方，有煽动舆论之嫌。 ——————
