乌克兰的下场，很可能就是越南以后的下场，因为俄乌冲突爆发后，他们就能发现，不管背后有没有大哥撑腰，面对真刀真枪的较量，最终的苦果还是自己吞，这事儿放到亚太地区来看，比谁都焦虑的可能不是菲律宾，而是越南。毕竟，越南还真感受过一个小国硬杠大国的滋味。 历史总是让人感到惊讶地相似，当我们把今天的乌克兰和几十年前的越南对比时，会不禁产生一种不寒而栗的感觉。 这两个看似没有联系的国家，却共同演绎了一个残酷的悲剧：一个大国扶植一个小国作为代理人，最终导致了代理人付出巨大的代价，这种情形我称之为“大国的棋局”。 对于乌克兰来说，美国是它的主要支持者，整个西方世界在为乌克兰提供各种援助，而且仔细分析这笔援助的性质，我们会发现其中并非完全的无私支持。 大约60%的援助资金最终会回流到美国的经济体系，要么是订购美国的军火，要么是补充美国军队的武器库存，而欧洲的援助则更加直接，90%都是以贷款形式提供，这种援助模式实际上与越南当年的遭遇极为相似。 在20世纪70年代，苏联是越南最坚定的支持者，每年援助高达12.5亿美元，而且这种援助并没有永远持续下去，到了1985年，由于苏联自身经济危机的爆发，援助大幅度减少，1988年彻底停止。 更为严重的是，当越南在1979年与中国爆发冲突时，曾期待苏联能在中国北方开辟第二战线，但苏联的支持仅仅停留在口头谴责上，历史一次次证明，大国的承诺终究是为了自身利益，而小国则经常成为地缘政治的牺牲品。 战争的代价，往往是惨重的，乌克兰的经济已经大幅萎缩，GDP减半，电力设施和大量工业企业被摧毁，几千万民众沦为难民，战斗中受伤的士兵超过百万，这种情况与越南的遭遇有着惊人的相似。 1979年，越南与中国爆发冲突，尽管这场战争仅持续了28天，但其带来的经济损失却极为严重。 越南的工业能力被彻底摧毁，北部六个省的损失相当于全国GDP的41%。一系列重要工厂和基础设施被毁，整个国家的工业化进程被倒退了几十年。 战争结束后的越南并没有迎来和平，而是陷入了与柬埔寨的长期冲突，军费占GDP的比例居高不下，接下来的十年，越南与邻国的边境冲突不断，战死的士兵数以万计。 而经济方面，越南也未能恢复，粮食短缺，通货膨胀严重，普通人的收入大幅缩水，资源匮乏到了连化肥原料都要被用作军需的程度，苏联援助的终止，成了压垮越南经济的最后一根稻草。 1989年越南从柬埔寨撤军时，经济几乎崩溃，外汇储备只剩下8000万美元，军事装备严重老化，许多装甲车因缺少零部件而无法使用。 越南在那段历史中的苦难，深深印刻在每一个越南人的心中，它曾在美国撤离后自认为是“世界第三军事强国”，在柬埔寨挥舞着武力，却最终以失败告终，而今天看到乌克兰的境遇，越南心中充满了焦虑和警惕。 也正是因此，越南如今的外交政策，被称为“竹子外交”，即在摇摆和平衡之间，力图避免和任何大国发生直接冲突。 越南虽然在南海拥有29个岛屿，并且在其中9个岛屿上进行了军事化部署，但它非常清楚，这些有限的军事资源在大国面前几乎无力抵抗。 为了平衡中国的影响力，越南一方面向美国靠拢，购买巡逻艇和侦察机，进行联合军演，另一方面，又与中国保持密切的经济往来和高层交流，越南的核心目标只有一个——尽一切可能避免与中国的全面冲突。 相比之下，菲律宾没有经历过越南那样的生死存亡考验，因此它的外交政策显得更加直接和单一，菲律宾在应对大国博弈时，少了很多历史的教训和顾虑。 而这种经历过“大国棋局”并幸存下来的国家，与那些旁观者之间的差异，正是越南和菲律宾外交策略的最大不同。 历史告诉我们，在大国的棋局中，小国往往只是棋盘上的棋子，无论是越南还是乌克兰，虽然曾获得大国的援助，但最终付出的代价远远超过了他们得到的支持。
